Отнять у авторов тем право на закрытие оных

[luu]

Что же, это означает, что оставшиеся 65% (а реально 80%) в той или иной степени считают предложение приемлемым или допустимым.

А какую часть из них можно назвать "квалифицированными оппонентами"?

[Jack Sparrow]

Аналогично, 36% поддержали идею, а остальные 64% (а реально 80%) в той или иной степени высказались против. А вообще интересно, где возде это воздержавшихся засчитывают как проголосовавших "за"?

[Упс]

Тут вы вступаете в порочный круг «Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно».

Ничего не путаем? Причём здесь трпдиции?

А зачем? Пока что явно несуразным правилом отличается только этот форум. Достаточно любимый мной, чтобы обращать на это внимание, кстати.

С чего такой вывод что правило несуразное, потому что на других форумах по другому?
Это правило мешает форуму? Низкая посещаемость?

Это работает как необоснованное предоставление модераторских прав топикстартеру. Это не может быть хорошо.

Почему не хорошо, потому что на других иначе, так принято на других форумах?
То что на других форумах иначе это не аргумент, мне вообще-то по фигу, но если данная возможность существует довольно продолжительное время значит это удобно. А если кому-то эта возможность помешала в "Разговоры обо всём" и голосование устроено здесь же то это вообще не повод что-то менять. Лучше устроить очередное обсуждение Linux vs Windows, здесь это более уместно чем голосование по серьёзным вопросам. И таки "Разговоры обо всём" не есть форум и количество проголосовавших ничтожно мало по сравнению с количеством зарегистрированных пользователей, а многие в эту флудилку и не заглядывают.

[Lifewalker]

а остальные 64% (а реально 80%) в той или иной степени высказались против.

Конечно, вы не правы
Однако эта тема не то место, где следует углубляться в дискусии по принципам голосовательного принятия решений. Вы почему-то считаете только тех кто явно высказалася "за". Я почему-то считаю лишь тех кто аргументированно высказался "против". Тупичок.

[string]

6 страниц уже накатали и каков результат?
Каждый остался присвоём мнении.
Кроме взаимных оскорблений, ничего нового уже не будет.

[Бди!]

6 страниц уже накатали и каков результат?

Подумаешь,6 страниц.
В Фирефохе несколько раз по 404.
Так что тут ещё работать и работать.
По теме-
вот бывает- пишешь "гневную мессагу"
не несколько страниц, а пока пишешь,
тему прикрывают.
я пайпу уже и не помню, сколько раз
писал и ниразу не отправил.
В данном конкретном случае,
мне тоже не понравилось,
что Единорг тему закрыл,
пришлось пмсать в Фирефохе,
а это не хорошо.
Но я считаю, что ТС может делать
со своей темой что угодно.

Если тема мне не интересна, то пусть делает с ней
что хочет.

[Lifewalker]

6 страниц уже накатали и каков результат?

Мы выяснили, что на форуме 35% индивидуалистов, 35% коллективистов и 30% пофигистов. Уже неплохо

[Jack Sparrow]

Вы почему-то считаете только тех кто явно высказалася "за". Я почему-то считаю лишь тех кто аргументированно высказался "против". Тупичок.

Мои 64% против это ответ на ваши 65% за. Тупичка бы и не было, если бы вы первым не стали считать воздержавшихся.

[Scorry]

Тут вы вступаете в порочный круг «Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно».

Ничего не путаем? Причём здесь трпдиции?

Может, вы хотели написать «путаете»?
Традиции, как оправдывающую первопричину, вводите вы, а не я. Может, мне ещё вас процитировать или вы сами прочтёте своё сообщение?

Почему не хорошо, потому что на других иначе, так принято на других форумах?

А вы считаете, что сообщество здесь уникально? :-)
Пользователь решил продолжить мысль 24 Марта 2011, 13:49:37:

Кроме взаимных оскорблений, ничего нового уже не будет.

Может, вы заметили, что оскорбления далеко не взаимные?

[Упс]

Может, вы хотели написать «путаете»?
Традиции, как оправдывающую первопричину, вводите вы, а не я. Может, мне ещё вас процитировать или вы сами прочтёте своё сообщение?

Путаете, путаем, путаешь это тоже не имеет отношения к традициям на этом форуме так же как и учение Маркса-Ленина.

А вы считаете, что сообщество здесь уникально? :-)

А вы считаете что устройство других форумов идеально и единственно верное?
Всё должно быть одинаково? Теперь понятно к чему было упомянуто  «Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно».

[Scorry]

Путаете, путаем, путаешь это тоже не имеет отношения к традициям на этом форуме так же как и учение Маркса-Ленина.

«Кушаю» и «кушаете» отличается коренным образом — во втором случае насыщается никак не автор фразы.

Всё должно быть одинаково? Теперь понятно к чему было упомянуто  «Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно».

Отучайтесь додумывать за других.

[Упс]

Отучайтесь додумывать за других.

Это всё, других пожеланий не будет?

[string]

Scorry
Упс
В тандеме раскол?

[luu]

Scorry
Упс
В тандеме раскол?

ненуачо. сверху же была команда 
- Это крестовый поход!
- Фига, нельзя так это называть!

новый тренд. поехали...

[Упс]

В тандеме раскол? Smiley

Просто не сошлись во мнении о праве закрывать темы автором. По моему всё предельно ясно. Всегда имею собственное мнение и для этого мне ни какие тандемы не нужны. На то и форум что бы обмениваться мнениями, а если обмен иногда переходит в спор то в этом тоже ничего плохого не вижу. В прочем не мне вам об этом рассказывать.