WinAPI в Ubuntu

[tarru]

Как работать с WinAPI в Ubuntu? А то в винде с окнами работать умею, а как в Linuxе пока не знаю. Пишу на C.

[фирэфохэ]

В убyнте нет winapi.

[hippi90]

Было бы смешно, если бы не было так грустно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt
http://ru.wikipedia.org/wiki/WxWidgets

[RazrFalcon]

Не нужен.

[tarru]

Спасибо! Я имел в виду не WinAPI, а подобный ему в Linuxе.

[Lion-Simba]

Спасибо! Я имел в виду не WinAPI, а подобный ему в Linuxе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Xlib

Но в Linuxе на нём писать не принято. Используйте что-нибудь из того, что вам посоветовали выше.

[arrecck]

классная тема

[kiv]

Поскольку основа Ubuntu - Gnome стоит использовать GTK+. Хотя если вам привычней Qt, то можно и его.
Кстати, программы, которые вы напишите на GTK/Qt/wxWidgets могут быть скомпилированы и под Windows. Поэтому нельзя говорить, что это "Linuxовый WinAPI". Другое дело Xlib, но он слишком низкоуровневый, поэтому его мало кто использует напрямую.

[SergeyIT]

Автор вроде как на С хочет, а не С++ 

[RazrFalcon]

ну так gtk+ на С, в чем проблема?

[Evil Beaver]

Один фиг, это фреймворк для интерфейса, но это не полноценная замена API. Такого понятия ка LinuxAPI вообще не существует. Ну где в Linuxе специализированные функции для управления потоками, межпроцессной коммуникацией, всякие там SysAllocString и SendMessage(HWND..) ?

По сути есть только стандартная библиотека C и её расширения для Linuxа.
Мне кажется, ТС интересно будет почитать про сигналы, про то, как их ловить в приложении, как работать с D-Bus и т.п. Мне кстати тоже интересно было бы почитать

Короче, если мы уберем Gtk, Qt и что-то подобное еще, то то-что останется и будет LinuxAPI. Все остальное это уже как-бы кроссплатформенный фреймворк а-ля .net

[RazrFalcon]

Ну где в Linuxе специализированные функции для управления потоками, межпроцессной коммуникацией, всякие там SysAllocString и SendMessage(HWND..) ?

pthread?

Все остальное это уже как-бы кроссплатформенный фреймворк а-ля .net

.Net не кроссплатформенен

[spectator]

Такого понятия ка LinuxAPI вообще не существует. Ну где в Linuxе специализированные функции для управления потоками, межпроцессной коммуникацией, всякие там SysAllocString и SendMessage(HWND..) ?

Ну Linux ведь posix совместим, а в тамошней библиотеке реализованны всякие такие функции.

[Evil Beaver]

Такого понятия ка LinuxAPI вообще не существует. Ну где в Linuxе специализированные функции для управления потоками, межпроцессной коммуникацией, всякие там SysAllocString и SendMessage(HWND..) ?

Ну Linux ведь posix совместим, а в тамошней библиотеке реализованны всякие такие функции.

Ну вот и я про то, что LinuxAPI все-таки существует, но не совсем в том смысле, который вкладывается в понятие WinAPI.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Июля 2011, 09:18:10:

.Net не кроссплатформенен

.NET кроссплатформенен. А то что вирт. машины под Linux Микрософт невыпустил, так то чистая коммерция. Если её напишете вы, то даже вражеские .NET приложения написанные для этого фрэймворка будут в лине работать. И кроссплатформенность это не только Win vs Lin. Это еще и кросспроцессорность, кроссархитектурность, мобильность, наконец.

[RazrFalcon]

Потому, что это апи как раз самого линя, а для каждой ДЕ есть еще и свое апи.
В винде то одно де, которое от ядра не отрежешь.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Июля 2011, 09:22:02:кроссплатформенность, это как кьют, пересобрал под нужную платформу/ос и все.
А .Net только под виндой без костылей работает. + не факт что моно скомпилит любой код. Придется переписывать, править, а это уже нифига не кроссплатформенность.