Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Mac Book Air 13 mid 2011 (966) история успеха установки Ubuntu  (Прочитано 2410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн memfis

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 360
    • Просмотр профиля
В связи с явным преимуществом экрана Мака над всеми конкурирующими аналогами, явным преимуществом по весу при равных габаритах, хорошим временем работы от батареи, было принято решение о покупке Айра. Имевшиеся многочисленные англоязычные сообщения о работоспособности Ubuntu на маках давали основания для оптимизма.


Что сделано: испробованы дистрибутивы 11.04, 11.10, 12.04, 12.10, 13.04. Все, кроме 12.04, 12.10 и 13.04 вцелом без допухищрений не ставились- экран без искажений запускался только с параметром запуская ядра nomodeset и только с дровами vesa. Т.е.  можно было запустить с дровами интел, но тогда смещался центр, справа и снизу были приличные зоны экрана, на которых снизу дублировался верх экрана (паннель состояния и еще часть экрана) и справа - сжатое изображение правой части экрана. Т.е., видимо, в дефолтных для 11.04 и 11.10 версиях ядра неподходящий дрова контроллера экрана. Экперименты с заменой ядра на 3.2 и 3.3 не проводились.

Что отмечено: загрузочные флэшки, созданные штатными средствами убунты или unetbootin не запускаются. Т.е. во всех случаях делался загрузочный диск СД.


Что отмечено: никаких дополнительных утилит типа erEFI и т.п. не надо. Просто запускаем установку 12.04 (и более поздние версии) и штатно ее проходим. ДЛя верности результата желательно на стадии установки НЕ подключаться к сети, НЕ скачивать обновления и т.п. - все это сделаете уже после первого входа в систему.

Все оборудование определилось и работает. Жалоб нет.


(справочно -
1. отчет по установке ubuntu 12/04 https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=186509.msg1390332#msg1390332
2. о решении вопроса с тачпадом на маке https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=188483.msg1409250#msg1409250
3. о решении вопроса со средней кнопкой мыши тачпадом в Ubuntu\Unity https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=188087.msg1405269#msg1405269
4. о вариациях с дровами вай-фай https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=198121.msg1537005#msg1537005 и https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=198121.msg1538054#msg1538054
5. макось vs Ubuntu https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=188198.0)


Дополнительно:

установщик убунты будет настойчиво предлагать создание разделов  efi & boot - игнорируйте или используйте по схеме http://habrahabr.ru/post/165575/, на времени загрузки это не отражается (было проверено экспериментальным путем на 3 машинках в разных комбинациях разделов). Время загрузки до логина - белый экран загрузчика Мака висит 45с и время загрузки до логина 16-19с. Чтобы уменьшить время висения загрузчика в 3 (три) раза (до 14с) надо до сноса мак-оси (или после сноса загрузившись с СД мак-оси) в запущенном терминале сказать
bless --device /dev/disk0s1 -- setboot --legacy

Пишут, что можно попробовать этот способ - https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=188198.msg1613890#msg1613890 - но это совсем из другой оперы, это регулировка таймаута дополнительного загрузчика, без которого на маках 2011г.в. и так все работает. На МАК-2011 Вообще  проку от efi раздела или boot раздела нет никакого - по результатам эксплуатации в течение полутора лет трех одинаковых ноутбуков с тремя разными вариантами разметки диска в этой части разницы никакой не отмечено. В итоге все работают с двумя разделами - / и /home.

Позднее появился пост  http://habrahabr.ru/post/165575/, который как раз якобы и реализует правильную связку /boot и efi (сам не проверял).

А вот с маками выпуска 2013г. совсем другая история.
ВАЖНО!!! на макбуке мид-2013 этот номер не прокатит. Собственно там пока никакой номер не катит - система не ставится. На macbook air mid 2013 пока ставится и работает только Debian, т.н. недельная сборка http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/. Дрова вайфай еще не поставил.



далее для 2011 -
После какого-то из обновлений сменился вай-фай драйвер для броадкомовских карточек. Т.е. в системе он есть, но модпробе его забанил. Проявлялось это в сведениях о соединении - стал указываться драйвер wl вместо brcmsmac (подробнее https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=198121.msg1537005#msg1537005). На самом деле wl - это родной броадкомовский драйвер, а brcmsmac - опенсорсный.

Решение:

для использования опенсорсных дров -
sudo rm /etc/modprobe.d/blacklist-bcm43.conf

А вот вернуть обратно wl - это еще та задачка, https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=198121.msg1538054#msg1538054
« Последнее редактирование: 04 Августа 2013, 11:33:12 от memfis »

Оффлайн 1eo

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 486
    • Просмотр профиля
dpkg -l |grep grub - результат предсказуем: макинтошей без EFI не бывает. Поэтому, кстати, и с флешек не грузилось.
« Последнее редактирование: 21 Марта 2012, 21:37:21 от 1eo »

Оффлайн curlup

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
а расскажите пожалуйста сколько он живет от батарейки под ubunt`ой  ?
говорят далеко не так много как под макосью.

Оффлайн memfis

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 360
    • Просмотр профиля
Вопрос непростой и приемлемого ответа нет. Мы не успели проверить под нативной мак-осью и сравнивать в одном и  том же месте (расходы на вай-фай) - с одними и теми же задачами, да еще по несколько замеров по 5-8 часов, для каждой оси хотя-бы по нескольку режимов - это не менее недели только испытаний. Но 6гб матрешку пишет, что часа 3-4 отработает. Так что дальше - немного словоблудия.

Время "остатка" батареи "живое", это видно и на примере моего lenovo x201s (i7 2,3) - уменьшив подсветку до половины и отключив БТ и ВФ я вижу часов 10-11, ("рабочий стол" и неинтенсивные движения мышью). А если оставляем БТ и ВФ, подсветка на минус 1 деление, пишем этот пост (сам ФФ зрузит на 25% проц, в фоне хром и буревестник с пиджином) то это превращается в 4 часа.
Вообще у Айра все время включен ВФ, БТ, у него более экономичный процессор (i5 1,7) и примерно такая же батарея, как у моего. Жить можно.
« Последнее редактирование: 15 Октября 2013, 01:14:39 от memfis »

string

  • Гость
MAC ось по любому дольше будет пахать.
Вообще-то, это полный пипец. Купить эир и ставить на него Ubuntu?

romanboss

  • Гость
В связи с явным преимуществом экрана Мака над всеми конкурирующими аналогами
Глупости. Вот пример ноутбука с IPS матрицей, при это Эры используют матрицы TN (IPS используется только в iMac и Apple Cinema).

Оффлайн memfis

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 360
    • Просмотр профиля
В связи с явным преимуществом экрана Мака над всеми конкурирующими аналогами
Глупости. Вот пример ноутбука с IPS матрицей, при это Эры используют матрицы TN (IPS используется только в iMac и Apple Cinema).

LG делает хорошие ноутбуки, не спорю. Один у нас в семье до сих пор есть. Но в сезон выбора мы были склонны покупать "товар в натуре", а не вожделеть то, о чем  кто-то написал в новости, не говоря уже о весе при тех же размерах.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871499-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013

Оффлайн memfis

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 360
    • Просмотр профиля
MAC ось по любому дольше будет пахать.
Вообще-то, это полный пипец. Купить эир и ставить на него Ubuntu?

Дохрена чрезвычайно опытных и искушенных пользователей делают такого рода заявления. А есть вот такие ламеры, типа меня, которые считают, что в моем ноутбуке лично я решаю, -

1. КАК конкретно должны работать мои программы
2. ЧТО конкретно должен видеть я и тот, кто за моей спиной, при запуске, например, файлового манагера (поясню - этот мак САМ генерирует "коллекции" и это вцелом неуправляемо и неприятно)
3. ГДЕ конкретно должны лежать те файлы, которыми я пользуюсь. Вчастности, при использовании одного из и-нет банков в среде МАКа не получается джава-машине скормить изменившийся путь к файлам. Вчастности, мне не нравится разбивка диска средствами МАКа. Вчастности, вставив флэшку на 1гб и попытавшись ее разметить в фат-32 вы еще получите раздел efi на 20х мб.
4. Я сам буду решать, какие СД и флэшки мне нужно вставлять и считывать (МАК считает, что ему виднее)


и т.д. Можно я как-нибудь сам, своими руками, буду управлять своей собственностью?

Оффлайн RUstorm

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 701
    • Просмотр профиля
А в  целом то как ubuntu работает? тормаза, глюки, ошибки? Как большией (>20mb) *.rtf открываются в libre, а также фотографии большего объема и видео в  hd качестве.

Оффлайн memfis

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 360
    • Просмотр профиля
Да нормально работает, хорошо работает. Глюки Юнити, конечно, выводят из себя - тачпад большой, руки к нему тянутся, Юнити же не очень управляема.

Максимальное видео, что я проигрывал - Планета земля ББС, 40 мин что-то ок 20гб. Играет. Мплеером. Большие документы открывает, не падает.

Решил мигрировать под Debian, в основном из-за покупки еще и Мака 2013г.в. Ни один из дистрибутивов Убунты не встает. Что-то им не нравится в ssd - они вроде и ставятся, и в программе разметки все хорошо, но при загрузке пишут - а нет разделов. Только Дебиан работает, вайфай поставился легко, но вот не могу раздобыть ядро 3.10 (графика Hawswell), скомпилировал сам -не заводится.
Но новый макбук стоит своих хлопот - компиляция ядра без вентилятора и нагрева машинки? - легко. Часов 10-12 от батареи без тяжелых задач, но с вай-фаем? -легко.
« Последнее редактирование: 07 Августа 2013, 01:11:48 от memfis »

 

Страница сгенерирована за 0.048 секунд. Запросов: 25.