KVM & QEMU\несколько вопросов

[ArcFi]

Что-то никак не встает.

Надо поискать обновление прошивки для UEFI и для RAID-контроллера.

[thunderamur]

ArcFi,
Я использую софтовый РАИД.


Чота я тут оффтоп развел... 
Дальнейшее обсуждение проблемы в другом топике:
Установка Ubuntu 12.04 server на UEFI + MD RAID

[thunderamur]

Где лежит конфиг kvm, хочу перетащить его на другой железный сервер?

[ArcFi]

Где лежит конфиг kvm, хочу перетащить его на другой железный сервер?

Конфиг у меня здесь:
/etc/libvirt/

Данные по дефолту тут:
/var/lib/libvirt/

[thunderamur]

ArcFi,
ага, спасибо.

А под данными понимается информация о ВМ или их файлы-образы? Образы то я знаю где)

Завтра посмотрю, что там)

[ArcFi]

⚡ Thunde® ⚡, если подробнее:
/etc/libvirt/qemu/*.xml — гости
/etc/libvirt/qemu/networks/*.xml — сети
/etc/libvirt/storage/*.xml — пулы
/var/lib/libvirt/images/ — образы

Демона надо будет рестартануть, а пулы и сети — запустить и добавить в автозагрузку:

Код: [Выделить]

systemctl restart libvirtd.service
virsh net-autostart --network NET_NAME
virsh net-start --network NET_NAME
virsh pool-autostart --pool POOL_NAME
virsh pool-start --pool POOL_NAME

[thunderamur]

ArcFi,
Ну я просто скопирую целиком /etc/libvirt, перезапущу демон и все будет хорошо.
Образы я храню в другом месте, но на новом серваке путь тот же.
А автозапуск ВМ я не использую.

[thunderamur]

В общем все получилось. Просто скопировал /etc/libvirt, убедился, что все хорошо, скопировав маленькие ВМ, потом проверил то, за что переживал, перенос Win2008R2 - без проблем, несмотря на то, что платформа теперь на АМД. И это благодаря virtio-drivers, наверное)
А вчера за 12 часов перетащил все, изменил размеры образов под ВМ с Ubuntu (уменьшил их, чтобы проще было бэкапить), добавил образы для хранения данных и все это без проблем, все круто и удобно сделано в этом гипервизоре

[rudra108]

⚡ Thunde® ⚡,
скажи флешки у тебя подключаются нормально к гостю?

[thunderamur]

rudra108,
проброс юсб не делал, нет необходимости.
Пользователь решил продолжить мысль 10 Июня 2013, 12:14:00:Я тут такую фигню заметил, почему-то проц в системе определяется как Core 2 Duo T7700 2.40 GHz @ 4.01 GHz. Хотя у меня FX-8350.

Конфигурирование с помощью virt-manager.

[ArcFi]

⚡ Thunde® ⚡, а какая у вас нагрузка на вендового гостя и сколько под это выделено ресурсов?
Собираюсь в ближайшем будущем виртуализировать терминальный сервер 1C.

***

скажи флешки у тебя подключаются нормально к гостю?

У меня куча всякого барахла проброшена на нескольких W2K3R2SP2:

Bus 006 Device 002: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port
Bus 002 Device 004: ID 0529:0001 Aladdin Knowledge Systems HASP v0.06
Bus 002 Device 005: ID 0529:0001 Aladdin Knowledge Systems HASP v0.06
Bus 002 Device 006: ID 04b9:0300 Rainbow Technologies, Inc. SafeNet USB SuperPro/UltraPro
Bus 002 Device 007: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port

Всё пашет.

[rudra108]

ArcFi,
у меня чёто к win7 флехи не цеплются как usb. к win xp нормально, а к 7 нехотят. Как диск монтруются, а если как флешку монтировать то в госте проскакивае окошко поиска драйверов и на этом всё.
Хасп при том же самом монтируется спокойно как на хр, так и 7.

[thunderamur]

ArcFi,
до 30 пользователей (по 1 базе) в т.ч. 5 бухов по 5 баз каждый одновременно + спец. программа (в 2 раза меньше чем 1С хавала) - кончались 10 гиг ОЗУ выделенные для ВМ. Если народу меньше и памяти хватало, то без проблем с 2 ядрами Core i5 в обычной работе, если начинаешь обновление конфигураций баз или проводки всякие, то уже не хватает)

Сейчас 4 ядра FX-8350 и 20 гиг на Винду выделил, с запасом хватает.
Пользователь решил продолжить мысль 10 Июня 2013, 16:55:35:никаких идей по моему вопросу нет?
Пользователь решил продолжить мысль 10 Июня 2013, 16:56:06:может в ручную включить поддерживаемые инструкции?

[thunderamur]

по своему вопросу нагуглил это
https://www.berrange.com/posts/2010/02/15/guest-cpu-model-configuration-in-libvirt-with-qemukvm/

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Configuring the guest CPU model

To simplify life, the guest CPU configuration accepts the same basic XML representation as the host capabilities XML exposes. In other words, the XML from that “cpu-baseline” virsh command, can now be copied directly into the guest XML at the top level under the <domain> element. As the observant reader will have noticed from that last XML snippet, there are a few extra attributes available when describing a CPU in the guest XML. These can mostly be ignored, but for the curious here’s a quick description of what they do. The top level <cpu> element gets an attribute called “match” with possible values

    match=”minimum” – the host CPU must have at least the CPU features described in the guest XML. If the host has additional features beyond the guest configuration, these will also be exposed to the guest
    match=”exact” – the host CPU must have at least the CPU features described in the guest XML. If the host has additional features beyond the guest configuration, these will be masked out from the guest
    match=”strict” – the host CPU must have exactly the same CPU features described in the guest XML. No more, no less.

The next enhancement is that the <feature> elements can each have an extra “policy” attribute with possible values

    policy=”force” – expose the feature to the guest even if the host does not have it. This is kind of crazy, except in the case of software emulation.
    policy=”require” – expose the feature to the guest and fail if the host does not have it. This is the sensible default.
    policy=”optional” – expose the feature to the guest if it happens to support it.
    policy=”disable” – if the host has this feature, then hide it from the guest
    policy=”forbid” – if the host has this feature, then fail and refuse to start the guest

попробовал

Код: [Выделить]

virsh edit <vm>

Код: [Выделить]

<cpu match='exact'>заменил на

Код: [Выделить]

<cpu match='minimum'>
Но для гостя

Код: [Выделить]

cat /proc/cpuinfo | grep flags | uniq
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb lm nopl pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw bmi1
Хотя на хосте

Код: [Выделить]

cat /proc/cpuinfo | grep flags | uniq
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid aperfmperf pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes xsave avx f16c lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs xop skinit wdt lwp fma4 tce nodeid_msr tbm topoext perfctr_core arat cpb hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold bmi1
Пользователь решил продолжить мысль 14 Июня 2013, 16:27:34:а судя по этому https://github.com/ArchipelProject/Archipel/issues/188

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

I've run some media benchmarks on Scientific Linux 6 guest running on RHEL6 host with "Intel(R) Xeon(R) CPU X3470 @ 2.93GHz" .... The guest has 4 virtual CPUs.
I ran the benchmarks with no "-cpu" at all, with "-cpu host" and with "-cpu Nehalem,+rdtscp,+xtpr,+tm2,+est,+vmx,+ds_cpl,+monitor,+pbe,+tm,+ht,+ss,+acpi,+ds,+vme", the extra flags are generated by virt-manager "Copy Host CPU".
The time is estimated using time command.

The results is as follows;

++ nginx compilation with "make -j4" -- No performance gain/loss at all.

++ x264 media encoding - I've used the latest x264 compiled from source code with yasm - ;
Converting y4m file to flv.
1- With no "-cpu" the jop timing as follows;
real 0m25.778s
user 1m7.216s
sys 0m1.213s
2- With "-cpu host" and "-cpu Nehalem+....etc" results are almost the same as follows;
real 0m20.356s
user 0m53.403s
sys 0m1.210s

So for media processing it helps for sure.

заморачиваться не стоит, все итак хорошо.
В принципе я 7zip тестил, 4 ядра отданные ВМ дали результат на 10-15% больше чем 4 ядра в A8 (разница примерно равна разнице в частоте процессоров).

[thunderamur]

От чего такая нагрузка на vnet1, и почему всего 10 мегабит номинал?