Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?

[jmur]

Проведите, пожалуйста, тесты на своём проце со стандартным ядром и пересобраным и покажите разницу в 1,5. Тогда я поверю. Я даже согласен на 1,4
Если при разнице в битности(32 vs 64) тесты показывают не больше 5%, то как Вы можете получить от пересборки того же ядра, пусть и с другими опциями, 50%?!

[andreas]

Про какие тесты вы говорите?

[jmur]

А про какие операции вы говорите? Хоть сами скрипт напишите который что-то считает много раз, хоть воспользуйтесь какими-нибудь готовыми тестами.

[andreas]

Прочитайте внимательно мой пост номер 14 
Лень мне сейчас сценарии писать, я взял из математики задачу линейного программирование в электронной таблице сделал - в 64 битной быстрее на 3 секунды делает, а на 32 бит на неоптимизированном ядре еще не пробовал

[Kwah]

И не удивляйтесь, производительность и быстродействие могут меняться в разы. 

Ух ты, а мужики-то и не знают. Будьте любезны методику тестирования и результаты тестов - в студию.

[andreas]

Про тесты не я говорил а jmur

[jmur]

Да, я говорил про тесты потому что я не верю голословным утверждениям. Вы говорили про полтора раза. Я хочу это увидеть.
Ладно, чтоб закончить эту тему приведу ссылки, которые наконец-то нашёл.
32 против 64
И ещё интересное обсуждение от разработчиков. Письмо на тему "Не стоит тратить врямя на сборку ядер для каждой из архитектур, потому что разница незначительна" и письмо с тестами, где есть сравнение ядра generic и xeon на одном и том же проце xeon.

[Thread]

Я недавно генту собирал с нуля с оптимизацией под свой процессор. Тестов не делал, но никаких ощутимых отличий "в разы" от generic-x86-64 не заметил.

[andreas]

Внимательно прочитал статью с тестами.Ну, не знаю что у них и у вас  там, а я щас перезагрузился под 64  и еще раз убедился что система  работает гораздо быстрее 32 -битной

[Kwah]

Внимательно прочитал статью с тестами.Ну, не знаю что у них и у вас  там, а я щас перезагрузился под 64  и еще раз убедился что система  работает гораздо быстрее 32 -битной

Ещё раз повторюсь, методику определения "что система  работает гораздо быстрее" и результаты - в студию.

[zeus]

Внимательно прочитал статью с тестами.Ну, не знаю что у них и у вас  там, а я щас перезагрузился под 64  и еще раз убедился что система  работает гораздо быстрее 32 -битной

Ещё раз повторюсь, методику определения "что система  работает гораздо быстрее" и результаты - в студию.

long long a;

возводить a в квадрат последовательно от единицы до предела переменной. смотреть на время. думать.

[Thread]

Это суть тест на скорость архитектуры, а тут про ядро говорят.

[zeus]

Это суть тест на скорость архитектуры, а тут про ядро говорят.

вы, сейчас, извините, какую-то хрень сказали.

[Thread]

я поставил amd64. После пересборки ядра заметил ощутимую  скорость запуска программ.

[Kwah]

long long a;

возводить a в квадрат последовательно от единицы до предела переменной. смотреть на время. думать.

Хех, ну, даст выполнение конкретной операции прирост, пусть даже в разы. Какой процент времени приходится на выполнение этой конкретной операции в процессе работы какой-нибудь программы? Думать надо иногда, ага.

Если не дошло, то тут речь не о синтетических тестах и придумках типа Java рвёт C++ тока шум стоит. Разговор идёт о преимуществах использования 64-бит супротив 32-бит системы в процессе работы обычного пользователя, точка.