Какое графическое окружение выбрать?

[peregrine]

Знаю, что тема очень холиварная, по-этому пишу строгий список требований к DE.

• Легковесность
• Быстрая скорость прорисовки окон, загрузки и т.д.
• Поддержка прозрачности
• Отсутствие ярлыков на рабочем столе (только тормозит систему), пусть будет только обоина
• Панель задач
• Трей
• Возможность настроить внешний вид программ до приемлемого, чтоб все выглядели примерно одинаково
• Удобное меню со списком программ
• Возможность прикручивания глобального меню
• Поменьше всяких ненужных демонов, типа ubuntu one
• Поддержка нескольких рабочих столов
• Возможность нормального отображения шрифтов

Xfce почти всем устроил, но есть неприятные моменты:

• Нельзя выпилить thunar (он отрисовывает иконки на рабочем столе и висит лишним процессом)
• Не могу прикрутить глобальное меню
• Жест мыши, при перетягивании окна верх открывает его на пол рабочего стола, а не на весь рабочий стол
• Горячие клавиши работают не очень стабильно. Через перезагрузку.

Рассматриваю возможность сборки собственного DE из всевозможных *box и панелей и использование уже готового DE. Или допиливание XFCE, исправление пары пунктов уже значительно улучшило бы положение.

[v!tax]

openbox

[peregrine]

#anonymous>, какие пункты нельзя сделать в openbox?

[v!tax]

Глобальное меню, хотя я не пробовал

[peregrine]

#anonymous>, судя по гуглу возможно, хотя и сложно.
Пользователь решил продолжить мысль 17 Июня 2013, 21:56:09:А с жестами мыши как?

[inkblack]

mate?

Только не знаю, как там с глобальным меню. И по поводу прозрачности поясните, где она нужна.
Терминал там прозрачный.

При перетягивании окна верх ничего не происходит, но я и не старался это поменять. А дабл-клик
по заголовку делает как раз это.

Иконки с р. с. можно убрать, но непонятно, уберется ли при этом процесс? С другой стороны,
никогда не думал, что именно здесь потребляется много ресурсов.

И вот что значит «нормальное отображение шрифтов»? Каждый понимает это по-своему.

Ну, и по поводу легковесности — она весьма условна.

[peregrine]

inkblack, именно в терминале. Спасибо, попробую. Начну с настройки Openbox.

[inkblack]

Если выберете   Openbox,   то хорошо. А с   mate   если захотите работать,
то там есть пара моментов.

[peregrine]

inkblack, каких?

[inkblack]

Как включить настоящую прозрачность:

Код: (bash) [Выделить]

gsettings set org.mate.Marco.general compositing-manager true
Убрать иконки:

Код: (bash) [Выделить]

gsettings set org.mate.caja.desktop home-icon-visible false
gsettings set org.mate.caja.desktop computer-icon-visible false
gsettings set org.mate.caja.desktop trash-icon-visible false
gsettings set org.mate.caja.desktop volumes-visible false
gsettings set org.mate.caja.desktop network-icon-visible false
Кое в чем еще не разобрался. Там используется часть компонентов
от   gnome,   часть своих; задача в том, чтобы ничего не дублировалось
и при этом весь функцонал был в наличии. Т. е., надо либо аккуратно выпилить
всё ненужное, а потом запилить   mate,   либо поставить минимальную
систему, а потом накатать туда всё, что нужно и ничего не упустить.

[v!tax]

прозрачность терминала практически везде поддерживается,если только она нужна.

[fly-R]

в опенбокс нет родной прозрачности, а псевдопрозрачность терминала только бесит - висит над кучей окон и под ним видно фон как будто дырку прорубили в окнах, там есть какойто глючный костыль для прозрачности - который вешает систему похлеще тойже юнити будет

e17 не проще будет, не тяжелее опенбокса и вид приличный

[vinno1]

e17, шрифты там вроде нори, легкое, прозрачность есть, вот насчет глобального меню не знаю, можно или нет. А рабочий стол, может быть пустым,обоиной или отображать любую папку системы.

[EraserHead]

e17, вот сколько раз пытался его "примерить"=выбешивает своей мультяшностью. Unity, разумеется не вариант. KDE, последний ну никак не может устроить, как ни пытался. Есть только два DE, что сейчас могут представить лично для меня интерес: xfce/openbox. Аскетичная красота, легковесность, удобство, безглючность. В "свистоперделки"-наигрался=хватит.

[fly-R]

А кто что скажет насчет icewm?