отличается ли цифровая система звука на линукс от Windows.

[Tear]

Без нажимания клавиш клавиатуры, кликанья мышью... Без шевеления руками вообще. Хочу кнопку "сделать, как я хочу" и чтоб по-умолчанию всегда нажата была.

Да, в MacOS и Windows приблизительно так и работает. Удивительно, да?

[sergey109]

 Пожалейте-же нас! 
Мы лишены такого комфорта.
Нажимание нескольких (!) клавиш на клаве отнимает последние силы.
Ну да ладно, "Без слов..."-же.
ЗЫ
 Подозреваю, что плевое это дело написать гуевину, где можно поставить
две большие зеленые галки, для правки двух строчек в текстовом файлике.
Видимо не один я считаю это маразмом.

[Yuriy_Y]

Вот, кстати, поток aac всего в 48К. Как звучит?

[peregrine]

Yuriy_Y, opus звучит лучше.

[soarin]

человек выбирает взять мак или обычный ноут

Да на софтварную часть в последнюю очередь надо смотреть. В ноутах обычно дешёвая звуковая часть, может быть не экранирована и пердеть и скрипеть и т.п.
У макбуков хорошо низы режутся, и верхи какие то кривые - хотя может для ноутов это и норм, я просто избалован сильно на звуке, а другие ноуты и не слышал, ибо не было.
Пользователь решил продолжить мысль 23 Декабря 2013, 17:12:54:

Вы сможете объяснить новичку, что нужно сделать в Убунте, чтобы воспроизвести звук 24/96 через пульсу без ресэмплинга, курения манов, ковыряния конфигов и консольного кунг-фу?.

Да, вообще без "б". Не сложнее чем в винде - в настройках плеера, без всяких конфигов. (в винде же тоже надо о всяких WASAPI Exclusive знать и пр., и в настройках что-то поменять). Вот только единственное - для линукса надо брать "избранные" карты, потому что не всякая заработает или заработает в полном объёме.

[Tear]

Да, вообще без "б". Не сложнее чем в винде - в настройках плеера, без всяких конфигов.

Может, подскажете, как это сделать в Rhythmbox или DeaDBeeF?

[soarin]

Tear,
В Rhythmbox такого нет. В DeaDBeeF есть, но я его только раз ставил потыкаться.
В audacious: https://dl.dropboxusercontent.com/u/18742673/audacious_alsa.png

[Tear]

soarin,
На Вашем скрине вывод идет через ALSA, а я, вообще-то, писал про PulseAudio. Через ALSA и в DeadBeeF можно поставить вывод. В Rhythmbox, действительно, такого нет, поэтому все пользователи Ubuntu слушают музыку по дефолту через не самый качественный ресемплинг пульсы, при этом рассуждая, какой в Ubuntu крутой звук. Если настроить пульсу с упором на качество, то пульса даст приличную нагрузку на проц и зачастую начинает при этом ещё и заикаться. Ну а если выводить через ALSA, то, увы, вывод будет в монопольном режиме, т.е. других звуков, помимо музыки, Вы не услышите. Никто не спорит, можно слушать и таким образом, но утверждать при этом, что в Windows и MacOS X звук ерундовый - по меньшей мере смешно.

[OOO]

По моему так очень правильно.
Вот есть у меня DAC по асинхронному USB ну и к нему все остальное. Guayadeque настроен выводить на него звук через ALSA Direct hardware device without any conversions. Все остальное работает через пульс на интеграшку. Я больной чтоли через hi-fi слушать системные уведомления?
А если кто то собрался слушать и музыку и барабаны через одно место, то нафиг ему качественный ресемплинг?

[soarin]

Tear,
"На Вашем скрине вывод идет через ALSA" - Да не заметил. Но все равно принцип тот же. В винде также "Foobar2000 и использовать WASAPI Exclusive" - и тоже будет монопольный доступ.
Единственное, если использовать системный микшер (pulseaudio), то в винде параметры ресемплинга настраиваются гуёво, а в линуксе конфигами.

но утверждать при этом, что в Windows и MacOS X звук ерундовый

Да это вообще больные люди есть, которые на ужасных моделях смартфонов, у которых чип за 2 рубля и свистит и пердит, всякую софтварную ерунду ставят со словами "супер, битс, мега", типа тюнингуют звук.

[ink71]

Вот, кстати, поток aac всего в 48К. Как звучит?

Звучит никак

[Yuriy_Y]

Вот, кстати, поток aac всего в 48К. Как звучит?

Звучит никак

У вас Hi-Fi стерео система?
В моих ушах на звуковухе тоже от креатива звучит очень даже прилично.

[sergey109]

 Привет всем!
Я видел на форуме бедолагу с коллекцией wmalossless.
Он там мучается с дуалбутом, во flac перегоняет.
Вот решение для линукс. Дайте ему ссылку ,я его потерял, не найду никак.

sudo add-apt-repository ppa:samrog131/ppa
sudo add-apt-repository ppa:ffmulticonverter/stable
sudo apt-get update

sudo apt-get install ffmpeg-real ffmpeg-set-alternatives ffmulticonverter

sudo update-alternatives --config ffmpeg

- выставить "/opt/ffmpeg/bin/ffmpeg"
В мультиконвертере добавить пресет

-vn -c:a flac

По-умолчанию, сжимает с настройкой `-5 is the default`.
Опробовано на первом файле отсюда:
http://download.wavetlan.com/SVV/Media/HTTP/http-wma.html
Сохраняются даже теги.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Что за муть люди слушают? 

ЗЫ
 

Ну а если выводить через ALSA, то, увы, вывод будет в монопольном режиме, т.е. других звуков, помимо музыки, Вы не услышите

Я так предполагаю, что кроме музыки больше ничего и не надо, для этого и были созданы разные кернелстриминги,асио и виндовый эксклюзив.
 Можно настроить ресамплинг в плеере. В audacious например ,c недавнего времени можно задействовать sox ресемплер, который
является одним из самых качественных и нересурсоемких. Было бы желание. Но его по видимому нет абсолютно.

[Hermit]

Отличается. Если в Windows проблем со звуком нет, то на Ubuntu и вообще Линукс они есть. Сколько не игрался с конфигами PulseAudio, при высоком уровне звука встроенные в ноут колонки дребезжат. В Виндоуз такого нет.

[peregrine]

Hermit, мне лень с вами спорить, но у меня наоборот под Windows колонки хрипят, так что...Давайте вашу проблему решать, если вы не флудить пришли.