Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Судьба 32 битных Ubuntu.  (Прочитано 42859 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РыжийПёс

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 839
  • 好红狼
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #105 : 30 Ноября 2016, 01:23:36 »
Не работает. Столь старый пк не сможет выполнять ни одну задачу нормально.
Работает. Выполняет. У меня есть задействованный в работе ПК первый Pentium, 64 МБ ОЗУ, там win2k, mso2000, и комплекс моих программ. Этот комп считает импульсы, при этом параллельно регистрирует температуру, полученные данные сохраняет в Excel. Всё. С этой задачей он вполне справляется.

каких именно? И то совсем фигня, что смартфоны\планшеты\умные телевизоры\смарт боксы на армах
Смарты и планшнты - это "мобильная платформа", это совсем другое, там другой софт, не тот, что для десктопных ПК.
Каждый отдельно взятый человек, перешедший на GNU Linux, приближает всё остальное человечество к Светлому Будущему.

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4062
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #106 : 30 Ноября 2016, 03:17:24 »
Работает. Выполняет. У меня есть задействованный в работе ПК первый Pentium, 64 МБ ОЗУ, там win2k, mso2000, и комплекс моих программ. Этот комп считает импульсы, при этом параллельно регистрирует температуру, полученные данные сохраняет в Excel. Всё. С этой задачей он вполне справляется.
Ты говоришь о том что он работает, а он даже не на xp. Этот компьтер уже был устаревшим году эдак в 2006. Какой современный софт ты туда ставить собрался? Уже слишком поздно о чём то говорить.
Раз уж заговорили о том почему Qt5 там не запустить: на современных пк вполне себе можно отдать к примеру 32 МБ на ОДНО приложение. Зачем так много места? Для комфорта программиста + возможности сделать красивый интерфейс. Всё таки отрисовать гардиент и залить цветом - разные задачи. Что будет делать столь старый пк с ним, учитывая что приложению ещё нужна библиотека для отрисовки, библиотеке нужен драйвер... ?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #107 : 30 Ноября 2016, 04:07:45 »
Работает. Выполняет. У меня есть задействованный в работе ПК первый Pentium, 64 МБ ОЗУ, там win2k, mso2000, и комплекс моих программ. Этот комп считает импульсы, при этом параллельно регистрирует температуру, полученные данные сохраняет в Excel. Всё. С этой задачей он вполне справляется.
я стесняюсь спросить: во сколько обошлись те 64МиБ SDRAM? И стоп: а что Win10 и 16 Word там ни-ни?
Смарты и планшнты - это "мобильная платформа", это совсем другое, там другой софт, не тот, что для десктопных ПК.
Серьезно? А я то всегда считал, что планшет эдакая замена ноутбуку. И открою тайну - мне для работы хватает смарта. о_О. Одно не устраивает - кнопки и экран. Ну что обо мне да о бо мне... Генерировать xls, вместо записи в csv - ну очень экономим ресурсы. И да, современные Raspberry/Banana/etc имеют GPIO и могут работать с датчиками напрямую. Но 40 у.е. это так много!
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн Tear

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1445
  • Ubuntu 16.04 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #108 : 30 Ноября 2016, 08:39:04 »
Но 40 у.е. это так много!
А зачем, если старый комп работает? Задачи бывают разные, не всегда нужно в интернет, а старые компы 1998-2000 года сегодня в этом плане ничем не хуже новых году так в 1998-2000.  :) И кто под эти угрёбищные бананы софт будет переписывать и периферию для них покупать?
И стоп: а что Win10 и 16 Word там ни-ни?
Справедливости ради, win10 имеется и под x86.

Пользователь добавил сообщение 30 Ноября 2016, 08:41:37:
Но это Windows, в которой старый софт запустить можно в новых версиях. В линуксах репозитории же, а весь софт пересобирать под х86 никому не нужно, естественно.
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2016, 08:41:37 от Tear »

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #109 : 30 Ноября 2016, 11:03:23 »
А зачем, если старый комп работает? Задачи бывают разные, не всегда нужно в интернет, а старые компы 1998-2000 года сегодня в этом плане ничем не хуже новых году так в 1998-2000.
ну действительно. еще раз спрошу у вас: тогда для чего вам новая ОС, если комп со своими задачами справляется и так? И да, в 98 - Pentium Pro? Серьезно?
И кто под эти угрёбищные бананы софт будет переписывать и периферию для них покупать?
ну как будет в руках - сообщите. говорить\доказывать не имеет смысла
Справедливости ради, win10 имеется и под x86.
может попробуете установить ее на комп с 16-256 МБ ОЗУ? Ну а че? Архитектуру же поддерживает.
Но это Windows, в которой старый софт запустить можно в новых версиях. В линуксах репозитории же, а весь софт пересобирать под х86 никому не нужно, естественно.
ага, с этого места поподробнее. Запустить можно, а вот как это будет работать и будет ли вообще... А по поводу репозиториев и собраных пакетов у Gentooшников спросите.

И главное: "Canonical" сама определяет в каком направлении развиваться, что выбросить, а что подобрать. Тут же многие за свободу? Или не-а?
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн Tear

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1445
  • Ubuntu 16.04 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #110 : 30 Ноября 2016, 11:17:20 »
ну действительно. еще раз спрошу у вас: тогда для чего вам новая ОС, если комп со своими задачами справляется и так? И да, в 98 - Pentium Pro? Серьезно?
Ну тут абсолютная прада. Новая ОСь, естественно, там не нужна.


Пользователь добавил сообщение 30 Ноября 2016, 12:11:07:
может попробуете установить ее на комп с 16-256 МБ ОЗУ? Ну а че? Архитектуру же поддерживает.
Так тут дело просто в минимальных системных требованиях, а не в архитектуре. Естественно, что нужно подбирать по железу.

Пользователь добавил сообщение 30 Ноября 2016, 12:15:46:
А я то всегда считал, что планшет эдакая замена ноутбуку.
Оно может заменить только если фотки заинстаграммить. Это ноутбук - замена десктопа. Естественно, планшет как замена десктопа в этой цепочке уже не катит. Я вот до сих пор не могу найти толкового применения своим планшетам. У меня их два. Один на андроиде, который лежит мёртвым грузом. Другой - на винде с клавиатурой и на Windows 10. Вот этот уже катит как мини-ноутбук, потому что там проц Atom. Вторым пользуюсь вместо ноута, первый вообще не нужен. Поэтому все типа ноуты на арме вместо процессора ни на что не годятся, кроме как в интернет залезть.
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2016, 12:22:30 от Tear »

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #111 : 30 Ноября 2016, 12:42:29 »

Так тут дело просто в минимальных системных требованиях, а не в архитектуре. Естественно, что нужно подбирать по железу.

но тут суть в том, что хотим, что бы и архитектуру поддерживало, и не тормозило... и т.д. То есть реально поддержка 32 бит - это лишний отросток нынче. Технология устарела 21 год назад. Да и учитывая то, что вайфай нынче любит шифрование, а старые процессоры не поддерживают таковых инструкций... ну вы поняли - это уже груда металолома, которая живет за счет таких же ОС со свалки истории (ну те что поновее еще живут на более-менее нормальных ОС)

Оно может заменить только если фотки заинстаграммить. Это ноутбук - замена десктопа. Естественно, планшет как замена десктопа в этой цепочке уже не катит. Я вот до сих пор не могу найти толкового применения своим планшетам. У меня их два. Один на андроиде, который лежит мёртвым грузом. Другой - на винде с клавиатурой и на Windows 10. Вот этот уже катит как мини-ноутбук, потому что там проц Atom. Вторым пользуюсь вместо ноута, первый вообще не нужен. Поэтому все типа ноуты на арме вместо процессора ни на что не годятся, кроме как в интернет залезть.
я вроди писал, что для работы мне хватает и смарта. единственное, что не устраивает - отсутствие клавиатуры и размер экрана). а так и инет посерфить, и фильмы посмотреть, музычку послушать. увы, я редактирую картинки очень редко и потому монстр мне не надо)
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн SergeyIT

  • Зануда.
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5738
  • Все по палатам!
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #112 : 30 Ноября 2016, 12:53:37 »
я вроди писал, что для работы мне хватает и смарта.
Боюсь спросить, а что это такая за "работа"? Похоже, что она компьютера вообще не требует.
Извините, я все еще учусь

Оффлайн Tear

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1445
  • Ubuntu 16.04 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #113 : 30 Ноября 2016, 12:57:27 »
но тут суть в том, что хотим, что бы и архитектуру поддерживало, и не тормозило... и т.д. То есть реально поддержка 32 бит - это лишний отросток нынче.
Для Ubuntu  - согласен, смысла в новых версиях для 32 бит нет никакого. Кому надо, тот может перейти на другой дистрибутив или собирать самому до тех пор, пока поддержку х32 не выбросят из ядра. А это случится ещё нескоро.

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #114 : 30 Ноября 2016, 13:01:01 »
SergeyIT, Developer =) Использую девайсы как терминал. Или обязательно кодить на своей "машинке"?
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн SergeyIT

  • Зануда.
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5738
  • Все по палатам!
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #115 : 30 Ноября 2016, 13:03:14 »
Developer =) Использую девайсы как терминал. Или обязательно кодить на своей "машинке"?
Кто-нибудь понял? Я - нет.
Извините, я все еще учусь

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #116 : 30 Ноября 2016, 13:15:27 »
SergeyIT, боюсь тогда спросить, что вы понимаете под терминалом? Знаете, когда компы были очень дорогими, то был один компьютер и десятки рабочих мест, что подключались к нему и назвались такие места - терминалами. Что бы было понятней - устройство выполняет роль тонкого клиента - подключается к серверу. а сервере есть tmux+zsh+vim+git+все остальные прелести и нужные вещи.

Или если разработчик, то обязательно иметь IDE, компилировать все на своем ПК?
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4062
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #117 : 30 Ноября 2016, 13:55:44 »
То есть реально поддержка 32 бит - это лишний отросток нынче. Технология устарела 21 год назад.
А пк на интеле и 2 ГБ оперативки выпускают до сих пор. Нормально таки.
SergeyIT, Developer =)
Клавиатура физическая?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3487
  • Ubuntu 22.04 х64
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #118 : 30 Ноября 2016, 14:14:02 »
я вроди писал, что для работы мне хватает и смарта. единственное, что не устраивает - отсутствие клавиатуры и размер экрана)

я вроди писал, что для работы мне хватает и смарта. единственное, что не устраивает - отсутствие клавиатуры и размер экрана).
то есть неудобно, не очень комфортно (но когда я выхожу на улицу с ребенком, а баг исправить надо еще вчера...), то вполне годится и смарт 4.5 дюйма. планшет и побольше и клавиатуры есть прямо в чехле.
HP Pro 840 G3: Intel i5-6300U, 32GB DDR4 2133MHz, Intel 520, Intel Pro 2500 180GB/Ubuntu 22.04
Dell Latitude 5590: Intel i5-8350U, 16GB DDR4 2400MHz, Intel 620, Samsung 1TB/Ubuntu 22.04

Оффлайн SergeyIT

  • Зануда.
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5738
  • Все по палатам!
    • Просмотр профиля
Re: Судьба 32 битных Ubuntu.
« Ответ #119 : 30 Ноября 2016, 14:28:45 »
EvangelionDeath, не надо мне рассказывать как было, я начинал с БЭСМ4 на перфокартах, потом были ЕС1055, pdp11/* и т.д.
А вот такому правцу багов со смарта я бы оторвал руки.
И что же такое означает - девелопер?
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2016, 14:30:36 от SergeyIT »
Извините, я все еще учусь

 

Страница сгенерирована за 0.033 секунд. Запросов: 25.