Время загрузки Ubuntu

[JackM]

Приветствую Вас, 
Хотел поговорить с Вами о времени загрузки UBUNTU. Ранее я относился к пользователям ОС Windows но сейчас открыв для себя Linux у меня появляется уйма вопросов. Один из которых - время загрузки ОС, понимаю все зависит от оборудования но сравнив время загрузки ubuntu и windows 10 меня начали терзать сомнения, возможно я что-то упустил!?

Конфигурация моего пк:
Память: SSD 250gb  + HDD 1TB 7200rmp
Процессор: Intel i7 4790k
Видеокарты: MSI GTX 970 Gaming 4G SLI 2 WAY
RAM: 16gb
Мат. плата: Gigabyte z97x gaming 3 


Загрузка ОС на данной конфигурации: 10 секунд windows 10 и 1 мин: 40 сек ubuntu!

Скажите, это обычная скорость загрузки ubuntu или требуется произвести какие-то дополнительные настройки которые позволят ускорить загрузку ОС?
                                   

ТС не появлялся на Форуме более полугода по состоянию на 22/07/2019 (последняя явка: 20/12/2018). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[kikuri]

Код: [Выделить]

$ systemd-analyze blame

[ALiEN]

или наглядно

Код: [Выделить]

systemd-analyze plot > ~/somefilename.svgпосмотрите потом somefilename.svg в домашней папке

[maks05]

Загрузка ОС на данной конфигурации: 10 секунд windows 10 и 1 мин: 40 сек ubuntu!

Вполне может быть что да. Всё зависит от условий запуска каждой системы (как вместе, так и по отдельности):

1) Если у вас Win8 или Win10, да ещё установленная в UEFI, то у вас работает так называемая быстрая загрузка. Она бывает двух видов: в UEFI и в самой системе. UEFI ускоряет загрузку, но не настолько кардинально. Windows же, по-умолчанию вместо выключения уходит в гибернацию, за счёт чего и восстанавливается так быстро. Если отключить "гибернацию", " сон" и быструю загрузку" в настройках Windows, то её запуск удлинится до времени, сравнимого с Ubuntu. Включить же гибернацию в Ubuntu почти не вариант, так как она работает там неадекватно, плюс заранее надо позаботиться о размере swap-раздела, который должен быть в 2 раза больше объёма ОЗУ.

2) Какая из ОС установлена на SSD, та и будет загружаться значительно быстрее, при прочих равных.

3) Теоретически, если одна система установлена в режиме UEFI, а другая в режиме Legasy, то дольше будет грузится та, что в Legasy. Хотя, потребуется ещё и в ручную заходить в UEFI и переключать режим его работы в ручную.

[JackM]

или наглядно

Код: [Выделить]

systemd-analyze plot > ~/somefilename.svgпосмотрите потом somefilename.svg в домашней папке

Скажите, что я должен увидеть в файле somefilename.svg? Я начинающий пользователь, для меня эти команды не о чем не говорят :/
Пользователь добавил сообщение 28 Мая 2018, 01:06:17:

Загрузка ОС на данной конфигурации: 10 секунд windows 10 и 1 мин: 40 сек ubuntu!

Вполне может быть что да. Всё зависит от условий запуска каждой системы (как вместе, так и по отдельности):

1) Если у вас Win8 или Win10, да ещё установленная в UEFI, то у вас работает так называемая быстрая загрузка. Она бывает двух видов: в UEFI и в самой системе. UEFI ускоряет загрузку, но не настолько кардинально. Windows же, по-умолчанию вместо выключения уходит в гибернацию, за счёт чего и восстанавливается так быстро. Если отключить "гибернацию", " сон" и быструю загрузку" в настройках Windows, то её запуск удлинится до времени, сравнимого с Ubuntu. Включить же гибернацию в Ubuntu почти не вариант, так как она работает там неадекватно, плюс заранее надо позаботиться о размере swap-раздела, который должен быть в 2 раза больше объёма ОЗУ.

2) Какая из ОС установлена на SSD, та и будет загружаться значительно быстрее, при прочих равных.

3) Теоретически, если одна система установлена в режиме UEFI, а другая в режиме Legasy, то дольше будет грузится та, что в Legasy. Хотя, потребуется ещё и в ручную заходить в UEFI и переключать режим его работы в ручную.

Быстрая загрузка у меня выключена, режим гибернации также не использую поскольку он вреден для ssd дисков (ускоряет износ ssd диска). Я устанавливал ubuntu в автоматическом режиме, размер swap раздела система создала 6gb. То есть мне стоит изменить swap раздел до 32gb? Зачем столько? У меня даже на Windows не было процессов кушающих такие объемы.

[maks05]

для меня эти команды не о чем не говорят

Они покажут последовательность и время загрузки каждого процесса при запуске системы.

[ALiEN]

Скажите, что я должен увидеть в файле somefilename.svg?

как минимум, показать этот файл здесь, на форуме.

[maks05]

режим гибернации также не использую поскольку он вреден для ssd дисков (ускоряет износ ssd диска)

Спорно. Хотя даже нет. Однозначно, современные системы оптимизированы для работы на SSD, в том числе Ubuntu.

режим гибернации также не использую

А какая версия Windows и где стоит? Если вы не отключали гибернацию специально в "настройках электропитания" Windows, то она таки использует гибернацию не спрося вас, в том числе и на SSD.

То есть мне стоит изменить swap раздел до 32gb?

Если не будете использовать гибернацию в Ubuntu (а она по-умолчанию и выключена), то не нужно ничего увеличивать.

[theurs]

1 мин: 40 сек для ссд это очень много, так быть не должно

[maks05]

1 мин: 40 сек для ссд это очень много, так быть не должно

Это даже для HDD многовато. У меня на i5-4670 и не спешном 2TB винте UbuntuGNOME 16.04 за минуту загружается.

[www777]

JackM, Сколько процентов свободного пространства не занятого данными на вашем SSD диске?

[JackM]

для меня эти команды не о чем не говорят

Они покажут последовательность и время загрузки каждого процесса при запуске системы.

Понятно, спасибо!
Пользователь добавил сообщение 28 Мая 2018, 21:41:54:

JackM, Сколько процентов свободного пространства не занятого данными на вашем SSD диске?

Я установил линукс на HDD. На ssd диске у меня стоит windows 10 для игр.
Я решил познакомиться с линуксом, временно его установил на hdd 7200 rmp, 1tb полностью свободный.
Я не устанавливал 2 системы на ssd, дабы избежать проблем с загрузчиком. На днях думаю купить ssd m2, на который установлю ubuntu.
При старте пк просто выбираю загружаться с hdd, после чего стартует grub загрузчик с линуксом. Именно на hdd у меня время загрузки линукс долгая. Надеюсь на ssd будет работать резвей, кстати первичный запуск программ тоже долгий. Создалось впечатление, что система после закрытия программы сохраняет её открытой в процессах, что при повторном запуске помогает выполняться ей моментально.
Пользователь добавил сообщение 28 Мая 2018, 21:45:02:Вот файл: somefilename.svg, закинул его в zip архив.

Пользователь добавил сообщение 28 Мая 2018, 21:58:23:Я так понимаю это обычное время загрузки ubuntu с hdd. Уверен будет шустрей работать при установке на ssd. Eсли разобраться во всех настройках Ubuntu - то ей вполне можно заменить Windows для обыденного использования. Сама ОС вполне удовлетворяет минимальные требованиям пользователя, меня это радует.
В windows 10 очень смущает новая политика конфиденциальности.

[www777]

Я не устанавливал 2 системы на ssd, дабы избежать проблем с загрузчиком.

То есть ты зашёл сюда поприкалываться над нами. Ок, я буду иметь ввиду такое отношение.

Создалось впечатление, что система после закрытия программы сохраняет её открытой в процессах, что при повторном запуске помогает выполняться ей моментально.

Кеш, просто кеш, ничего удивительного.

[sergey109]

 Попробуйте убрать ssd из fstab

sudo nano /etc/fstab

[EvangelionDeath]

Итак...
Что бы далеко не бегать, у меня система в подписи. Скорость загрузки системы на данный момент - 6 с половиной секунды

Код: (bash) [Выделить]

> systemd-analyze
Startup finished in 4ms (firmware) + 4ms (loader) + 2.256s (kernel) + 4.152s (userspace) = 6.417s

О размере SWAP все же рекомендую почитать разные datasheet. Но я бы при таком объеме ОЗУ оставил бы только 1-2ГБ

Ну а теперь к нашим баранам, то есть к скорости загрузки.
Я так понимаю у Вас 18.04 ибо по графу видно, что проблема в snap пакетах, а если точнее в инициализации виртуальных файловых систем для оных.