[HOWTO] Выковыриваем pulseaudio из Ubuntu 9.10, 10.04

[Motors]

в арче мне например дико нравятся бсд подобные скрипты инициализации и порты, в дебиане краем глаза подобного не встречал. Еще не нужно париться с обновлением дистра, что то рыскать по репозиториям, искать сторонние. А уж пакет собрать в дедушке дебиане...пару раз проплевался и забил. Арч и генту - системы совсем другого стиля, другого подхода, разницы же между дебианом и убунтой ровно никакой, людей переходящих с убунты на дебиан и говорящих что это тру  я не понимаю, еще не понимаю когда меняют одно (Ubuntu) на другое (федору, сусе), разница вот уж точно только в пакетном манагере

ну да, кому что надо от дистрибутива, тот то и использует) все перечисленные тобой особенности арча мне как бэ не нужны..
а с убунты на дебиан я и не переходил.. я перешел с арча на дебиан, потому что удобней и быстрее (ну для меня)
Пользователь решил продолжить мысль 24 Апреля 2010, 23:52:11:ну и меньше глюков, дебиан все таки..

[Beldieff]

Давайте меряться своим ЧСВ!
Вот у меня на арче... итд.
бунта, арч, федора одно и то же, различие в репозиториях (ну и так по мелочи). линакс он и в африке линакс.
Бинарные дистрибутивы....., тот же самый рмп можно перековырять в деб и будет у тебя пакет из федоры.

BSD или  System V разница конечно есть, но не кичиться же ей во все стороны. Хочешь почувствовать BSD ставь слакварь или не осилил?

[Motors]

Давайте меряться своим ЧСВ!
Вот у меня на арче... итд.
бунта, арч, федора одно и то же, различие в репозиториях (ну и так по мелочи). линакс он и в африке линакс.
Бинарные дистрибутивы....., тот же самый рмп можно перековырять в деб и будет у тебя пакет из федоры.

BSD или  System V разница конечно есть, но не кичиться же ей во все стороны. Хочешь почувствовать BSD ставь слакварь или не осилил?

слака если че, тоже пакетная,
а freeBSD чем не угодила?

[Beldieff]

а freeBSD чем не угодила?

Там было насчет BSD инициализации я про это.

[Motors]

да я понял))
ну ты прост говоришь что хотите почувствовать BSD - ставьте слаку, в арче как бы тоже bsd-инициализация,
вот я и говорю, может тогда лучше freeBSD поставить, самое тру)))

[catalyst]

шлаку осиливать - себя не уважать ибо в ней ничего выдающегося нет, тот же арч в разы понятнее, приятнее и что главное УДОБНЕЕ. Когда ж этот патрик и его последователи вымрут наконец, застойщики, все как в прошлом веке. Надеюсь понятно сказал
Пользователь решил продолжить мысль 24 Апреля 2010, 22:10:12:а  freeBSD как бы...не для десктопа )) На серваке у мну стоит - как влитая, отличная вещь. Фря  мне чем то прошивку в телефоне напоминает - стоит и забыл, все работает))

[Демагог]

Давайте лучше сконцентрируемся на полезной информации, иначе эта дискуссия превратится в "устойчивый маразм".

Вот есть вроде бы такой "идеологический манифест", "The Arch Way":
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide#The_Arch_Way

Суть там такая:
1. простота системы,
2. поэтому "usability",
3. поэтому много документации писать не надо,
4. поэтому вопросов на форуме очень мало.

Кроме того, свобода выбора, собирай систему сам, как хочешь.
Поэтому нет на форуме дискуссий о PulseAudio (не нравится, не ставь).

Есть ещё технические особенности системы, но это отдельный вопрос.

[Motors]

freeBSD как бы...не для десктопа ))

плюс многа)

Вот есть вроде бы такой "идеологический манифест", "The Arch Way":
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide#The_Arch_Way

Суть там такая:
1. простота системы,
2. поэтому "usability",
3. поэтому много документации писать не надо,
4. поэтому вопросов на форуме очень мало.

Кроме того, свобода выбора, собирай систему сам, как хочешь.
Поэтому нет на форуме дискуссий о PulseAudio (не нравится, не ставь).

ну вот у дебиана аналогичный вей

[Демагог]

Вот есть вроде бы такой "идеологический манифест", "The Arch Way":
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide#The_Arch_Way

Суть там такая:
1. простота системы,
2. поэтому "usability",
3. поэтому много документации писать не надо,
4. поэтому вопросов на форуме очень мало.

Кроме того, свобода выбора, собирай систему сам, как хочешь.
Поэтому нет на форуме дискуссий о PulseAudio (не нравится, не ставь).

ну вот у дебиана аналогичный вей

Моё личное мнение: именно в этом они принципиально различаются.
А также, конечно, в технических аспектах.

Дебиан основан на принципе: чем сложнее, тем лучше. Это моё такое мнение.

[Beldieff]

шлаку осиливать - себя не уважать ибо в ней ничего выдающегося нет, тот же арч в разы понятнее, приятнее и что главное УДОБНЕЕ.

Не читал, но осуждаю

[Motors]

Вот есть вроде бы такой "идеологический манифест", "The Arch Way":
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide#The_Arch_Way

Суть там такая:
1. простота системы,
2. поэтому "usability",
3. поэтому много документации писать не надо,
4. поэтому вопросов на форуме очень мало.

Кроме того, свобода выбора, собирай систему сам, как хочешь.
Поэтому нет на форуме дискуссий о PulseAudio (не нравится, не ставь).

ну вот у дебиана аналогичный вей

Моё личное мнение: именно в этом они принципиально различаются.
А также, конечно, в технических аспектах.

Дебиан основан на принципе: чем сложнее, тем лучше. Это моё такое мнение.

хм.. почему такое мнение? дебиан также девственно чист при установке, доставляй что нужно
и не понимаю что в нем сложного.. в том что конфиги немного в других файлах? (в отличие от арча) дык это как бы без разницы..

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

установка дебиана мне показалось самой простой из всех дистрибутивов вообще (ну которые я пробовал, а их не мало), в тот момент я еще удивился, почему Ubuntu все называют юзер-френдли.. ведь это дебиан юзер-френдли..

[Beldieff]

дебиан также девственно чист при установке, доставляй что нужно

Даже Ubuntu  так чиста! ставь альтернате без иксов и добавляй все, что надо.
Из особенностей остаются только репы и пакетный манагер

[Демагог]

Дебиан не являтся простой системой, а даже наоборот.
Поэтому официальной докуменации по Дебиану написано немеряно, одной жизни не хватит, чтобы прочитать.
Убунтисты тоже верят, что чем больше документации, тем лучше, поэтому и плодят.

А на Арче принцип такой: чем меньше документации, тем лучше.
А если сократить документацию не получается, то надо что-то упрощать в системе.

[Motors]

дебиан также девственно чист при установке, доставляй что нужно

Даже Ubuntu  так чиста! ставь альтернате без иксов и добавляй все, что надо.
Из особенностей остаются только репы и пакетный манагер

ну тут дело не в этом, конечно, знающий человек поставит то, что ему надо, но не все знают про Ubuntu-минимал..
ну вообщем ты понял)) другой у убунты путь
Пользователь решил продолжить мысль 25 Апреля 2010, 00:47:20:

Дебиан не являтся простой системой, а даже наоборот.
Поэтому официальной докуменации по Дебиану написано немеряно, одной жизни не хватит, чтобы прочитать.
Убунтисты тоже верят, что чем больше документации, тем лучше, поэтому и плодят.

А на Арче принцип такой: чем меньше документации, тем лучше.
А если сократить документацию не получается, то надо что-то упрощать в системе.

хм.. имхо это у арча самая большая вики
у дебиана конечно тоже есть.. но как-то, я туда заглядывал всего два раза.. как сделать автологин, и как сделать автостарт иксов после автологина

[Beldieff]

хм.. имхо это у арча самая большая вики

Ну еще гента с ним поспорит. KISS  в действии))

В убунте каждый уважающий себя пользователь пытается настрочить хауту, но только это все сводится к "скопируй отсюда, вставь в терминал" арч(генту) вики в этом аспекте функциональней