Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Производительность...  (Прочитано 2763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн [DarkNet]Alpha

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 987
  • Эмоциональный эльдар
    • Просмотр профиля
    • EBM-радио
Производительность...
« : 30 Ноября 2009, 17:04:19 »
Недавно обнаружил, что процессор работает вполсилы.

Почему так, и как это исправить?
Процессор: amd athlon x2 6000+
Система: Ubuntu Ultimate x64 2.2 (9.04)

Оффлайн otd132

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
    • Сайт для АЙТИшников!
Re: Производительность...
« Ответ #1 : 30 Ноября 2009, 17:15:26 »
Нормально!
Пользователям уже не нравится, что ресурсов больно много.

Как выход предлагаю поставить кодировать видео в фоне. Проц загрузится и будет щастье
http://otd132.ru - Поможем в АЙТИ

Оффлайн [DarkNet]Alpha

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 987
  • Эмоциональный эльдар
    • Просмотр профиля
    • EBM-радио
Re: Производительность...
« Ответ #2 : 30 Ноября 2009, 17:20:03 »
А можно подробнее? Это не видео  ;D

Оффлайн r.o.m.a.N

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 757
  • Debian Testing | KDE
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #3 : 30 Ноября 2009, 19:05:36 »
Гимп - жуткий тормоз. Требовать от него большего глупо.

Оффлайн otd132

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
    • Сайт для АЙТИшников!
Re: Производительность...
« Ответ #4 : 30 Ноября 2009, 19:26:33 »
Гимп - жуткий тормоз. Требовать от него большего глупо.
Можно пример или это Ваше субъективное мнение???
http://otd132.ru - Поможем в АЙТИ

Оффлайн Protopopulus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1695
  • А чего вы так смотрите?..
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #5 : 30 Ноября 2009, 19:47:48 »
DarknetAlpha, в консоли введи
cat /dev/urandom | gzip -c9 > /dev/null
И радуйся загрузке процессора :)
Если ты владеешь знаниями, то и знания владеют тобой. (с) Protopopulus

Оффлайн [DarkNet]Alpha

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 987
  • Эмоциональный эльдар
    • Просмотр профиля
    • EBM-радио
Re: Производительность...
« Ответ #6 : 30 Ноября 2009, 23:14:51 »
 ;D Да я хочу не загрузить проц, а полностью использовать... Почему гимп использует его наполовину (да и не только гимп)?

Оффлайн graddata

  • PreSale
  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1841
  • BIGCloud
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #7 : 30 Ноября 2009, 23:30:57 »
DarknetAlpha
жжёшь.
Займись рендером, тогда я думаю, ты будешь жаловаться, почему так медленно всё. )))))))))))))))))))

Оффлайн Protopopulus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1695
  • А чего вы так смотрите?..
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #8 : 01 Декабря 2009, 00:01:47 »
DarknetAlpha, а у тебя ядро системы оптимизировано для использования двухъядерного процессора? И все библиотеки и пакеты стоят x64?
Если ты владеешь знаниями, то и знания владеют тобой. (с) Protopopulus

Оффлайн [DarkNet]Alpha

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 987
  • Эмоциональный эльдар
    • Просмотр профиля
    • EBM-радио
Re: Производительность...
« Ответ #9 : 01 Декабря 2009, 00:04:29 »
Я хз. Ubuntu ультимейт х64, думаю, сборщики не долбо*бы...

Оффлайн Protopopulus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1695
  • А чего вы так смотрите?..
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #10 : 01 Декабря 2009, 00:05:48 »
Попробуй в терминале запустить top и посмотреть какой процесс сколько будет кушать при работе гимпа... Если 100% увидишь - значит апплет врет :)
Если ты владеешь знаниями, то и знания владеют тобой. (с) Protopopulus

Оффлайн r.o.m.a.N

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 757
  • Debian Testing | KDE
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #11 : 01 Декабря 2009, 00:07:44 »
Гимп - жуткий тормоз. Требовать от него большего глупо.
Можно пример или это Ваше субъективное мнение???
Открытие больших ихображений - доооолго (фотошоп - мгновенно)
Применение инструментов (размытие и т.п.) - медленно (фотошоп - мгновенно)
Сохранение - писец как медленно (фотошоп - мгновенно)
я удивляюсь, что такого сделали разработчики, что их софтина тормоз тормозом

Оффлайн [DarkNet]Alpha

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 987
  • Эмоциональный эльдар
    • Просмотр профиля
    • EBM-радио
Re: Производительность...
« Ответ #12 : 01 Декабря 2009, 00:15:31 »

Похоже, всё-таки врёт... И правда, почему такой тормоз? Проц у меня не последний...
Кстати. Наблюдение. Сестра, насмотревшись гимпа, поставила его себе. Проц у неё амд дюрон 1.6 ггц, система виндоз хп, 512 мб ОЗУ.
Обработка "Размытие движением - наезд камерой" с длиной 80 практически одинаковых изображений размером 600х400 длится примерно одинаково. Что за бредэ?? Гимп под винду лучше??
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2009, 00:28:04 от DarknetAlpha »

Оффлайн HolyMacaroni

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 210
  • мегавольт
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #13 : 01 Декабря 2009, 00:31:12 »
Гимп - жуткий тормоз. Требовать от него большего глупо.
у меня обратный опыт, гип и открывает и сохраняет быстрее, операции с изображением, скорость  таже
Asus X50N Ubuntu 10.04

Оффлайн graddata

  • PreSale
  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1841
  • BIGCloud
    • Просмотр профиля
Re: Производительность...
« Ответ #14 : 01 Декабря 2009, 00:57:06 »
Может виноват не только CPU
Ведь на это влияет ещё и hdd
Если система стоит на крае цилиндра, а вы сохраняете файл почти в притык к центру цилиндра, то конечно система будет "тормозить"  :)

 

Страница сгенерирована за 0.019 секунд. Запросов: 19.