Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Обсуждение политики жёсткого модерирования  (Прочитано 8864 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн babay2004

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1003
  • Последний герой.
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #45 : 23 Сентября 2012, 22:13:15 »
babay2004, я имею ввиду что модератор всё равно причину посылает (или ХЗ, как оно там, автоматом скрипт делает) незапиканный скрин в ЛС аффтору нарушения.
Я же тебе привёл полный текст пришедшей мне в ЛС мессажки!
Cardiowave. Fedora-18. Gnome-shell. x64. AgiliaLinux.

narsilandruil

  • Гость
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #46 : 23 Сентября 2012, 22:16:01 »
Ну ё, именно скрин с нарушением, когда оно ещё не исправлено. :( Что ж я так не понятно пишу штоле7

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #47 : 23 Сентября 2012, 22:19:52 »
Смотри:
Это исключение из правил, сообщения должны сохранятся до редактирования, это действительно сохранено после.

Оффлайн demkov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2692
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #48 : 23 Сентября 2012, 22:21:07 »
По всей видимости модератор не соблюдал последовательность:
1) отправка штрафных баллов
2) редактирование сообщения
в этом случае в личку бы пришло сообщение о вынесенном предупреждении с оригинальном текстом сообщения, а затем бы сообщение было порезано. Возможно, там было что-то похуже, нежели «хренов» (не «хренов» точно, я читал оригинал), поэтому модератор посчитал нужным сперва убрать непристойность.
Это субъективизм, так что… Так что как-то так.

Пользователь решил продолжить мысль 23 Сентября 2012, 22:21:25:
Сперанский опередил. Я слишком много пишу.

Оффлайн babay2004

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1003
  • Последний герой.
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #49 : 23 Сентября 2012, 22:29:17 »
Смотри:
Это исключение из правил, сообщения должны сохранятся до редактирования, это действительно сохранено после.
Ну вот. Это уже не первый раз так. А я правда не верблюд, честно.
Администрация форума видит же мои входящие ЛС? Посмотрите, там практически все предупреждения от andrew_bye и без текта исходного нарушения.

forekko, а про "возможно похуже" давай пусть обвинители доказывают, презумпция, как бы...

Я не хочу сказать, что я цветок безгрешный. Просто надо делать всё по-честному.
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2012, 22:41:42 от babay2004 »
Cardiowave. Fedora-18. Gnome-shell. x64. AgiliaLinux.

Оффлайн pipe

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5843
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #50 : 23 Сентября 2012, 23:12:46 »
Сперанский, тут все зависит от подхода:

1. Вынес предупреждение, после исправил - пользователь получает исxодное.
2. Исправил сообщение, а после выписал предупреждение - пользователь получает уже исправленный вариант.

Оффлайн andrew_bye

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2698
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #51 : 23 Сентября 2012, 23:21:39 »
babay2004, конструктивная критика учтена. В следующий раз буду специально сохранять твои пассажи. Но вот только впредь за грубое или систематическое нарушение п. 2.2 Правил форума навешиваться будут уже отнюдь не проценты.

Мораль проста. Вместо того чтобы рвать сердце, лучше всё-таки нажать кнопку "Сообщить модератору", либо оформить претензию в специальной теме.

Оффлайн babay2004

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1003
  • Последний герой.
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #52 : 24 Сентября 2012, 00:04:44 »
babay2004, конструктивная критика учтена.
Этого мне достаточно. Спасибо.

В следующий раз буду специально сохранять твои пассажи.
Уж будь так любезен, плз.

Но вот только впредь за грубое или систематическое нарушение п. 2.2 Правил форума навешиваться будут уже отнюдь не проценты.
Модератор имеет право быть самодуром. Жесткость модерирования нормальна. Ненормальна неадекватность.
Спасибо.
Cardiowave. Fedora-18. Gnome-shell. x64. AgiliaLinux.

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #53 : 24 Сентября 2012, 07:08:57 »
babay2004, конструктивная критика учтена. В следующий раз буду специально сохранять твои пассажи. Но вот только впредь за грубое или систематическое нарушение п. 2.2 Правил форума навешиваться будут уже отнюдь не проценты.
А это уже похоже на угрозу и предвзятое отношение к конкретному участнику.

З.Ы.: Бабай, конечно, Бабай ещё тот, однако хотя бы внешне нужно демонстрировать беспристрастность :)

Пользователь решил продолжить мысль 24 Сентября 2012, 07:10:56:
Тут уже по теме было несколько важных моментов, которые можно было выделить для записи, для улучшения управления.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2012, 07:10:56 от ⚡ Thunde® ⚡ »

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12141
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #54 : 24 Сентября 2012, 10:42:59 »
Тут уже по теме было несколько важных моментов, которые можно было выделить для записи, для улучшения управления.
Таки тут по теме было несколько вещей которые просто не доработаны модераторами... и правила навешивания (сначала навесь, потом измени) и то, что можно за невопиющее нарушение ничего не навешивать, а в личку написать... и другие моменты - все они, если не прописаны в инструкции модераторов, то по крайней мере не раз обсуждались в модераторской среде.
Если косяки в работе модераторов вызывают столько шума - то это просто еще раз подтверждает, что инструкции выработанные для модераторов надо особенно тщательно выполнять...
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн VinnyPooh

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2577
  • В работе
    • Просмотр профиля
    • Linux для чайников (пых-пых)
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #55 : 24 Сентября 2012, 11:18:12 »
Хрен - растение, чтоб ты знал. Или это слово не полииткорректно, как щас модно заявлять? Та ки мультик про Винипуха скоро запретят, меняй ник и аву скорее.

Ну если ты не понял мой тонкий пассаж скажу что это слово может употребляться в различных контекстах, в матерном в том числе. ОК учитывая твою огородно-садоводническую тематику заменяй его на кабачок плз).

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #56 : 24 Сентября 2012, 11:57:25 »
Sly_tom_cat,
Может эту инструкцию переработать, сократить, чтобы легче читалось, подчеркнуть действительно важное. Тот посыл для модеров, что есть на соседнем форуме мне очень нравится.

VinnyPooh,
А если сказать "кабачок тебе за щеку", это уже выходит на кабачок вовсе. В общем зависит от контекста. Я думаю не надо шибко придираться к словам типа хрен, жопа, говно и т.д., т.к. это не матерные слова. Можно указать в правилах на не желательность употребления грубых слов и что они могут быть потерты после жалобы любого из участников, например. Но я не вижу ничего страшного в этих словах, иногда они полезны для выразительности (как и мат в прочем, но он всё-таки пусть будет под строгим запретом), у нас же тут не детский форум, давайте не будем в крайности впадать.

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12141
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #57 : 24 Сентября 2012, 12:24:27 »
⚡ Thunde® ⚡, да вроде все и так лаконично расписано - но иногда в попыхах или по забывчивости не по интрукции работу делать - отсюда и накладки...

Но, что верно - то верно - посмотреть еще раз на инструкции и возможно провести доп разъяснительную работу среди модераторов - это назревшая необходимость. Т.к. не бывает дыма без огня, и если в этой теме 35% (при 57 проголосовавших) видят в нынешнем стиле модерирования преграду свободному общению, то даже не смотря на некоторою кривость опроса (о которой я уже говорил), и на то что число проголосовавших - не серьезное для хоть какой-то статистики, все-таки можно констатировать, что некие изменения атмосферы на форуме - это не личные ощущения отдельного(ых) его участников, а нечто реально существующее...
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн ArcFi

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #58 : 24 Сентября 2012, 12:39:27 »
Может эту инструкцию переработать, сократить, чтобы легче читалось, подчеркнуть действительно важное. Тот посыл для модеров, что есть на соседнем форуме мне очень нравится.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение политики жёсткого модерирования
« Ответ #59 : 24 Сентября 2012, 17:48:59 »
Sly_tom_cat,
Варианты ответов вроде нейтральные, предложи лучше, поправлю.

 

Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 19.