Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Голосование

Используете ли вы BTRFS?

Да
Нет, но теперь попробую
Нет

Автор Тема: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?  (Прочитано 97361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн victor00000

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15568
  • Глухонемой (Deaf)
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #75 : 29 Февраля 2016, 15:39:52 »
уже патча новый btrfs из ext4.
наверно.
Wars ~.o

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12139
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #76 : 29 Февраля 2016, 15:46:47 »
victor00000, не совсем понял о чем вы, но все варинты конвертирования ФС - это костыли. Никогда и ни кому не советую конвертировать ФС. Гораздо правильне создать новую ФС и переносить в нее "все что нажито непосильным трудом".
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #77 : 29 Февраля 2016, 16:21:09 »
Tamer4,
Другой тип памяти, если ты найдешь инфу по более старым образцам на толстых нм, увидишь, что у них ресурс выше.
При одном и том же типе флеш-памяти, изготовленные по более старому и толстому тех. процессу выдерживают больше число циклов перезаписи.

Кстати из той статьи цитату из которой ты привел
Цитировать
Два года спустя Samsung представила накопитель SSD 850 Pro на памяти 3D NAND.

Что представляет собой многослойная флэш-память, в чем ее особенности? Масштабируемость традиционной флэш-памяти NAND ограничена. Технологический процесс 20 нм стал препятствием, преодоление которого потребовало инноваций в дизайне NAND. В обычной флэш-памяти типа NAND ячейки, в которых хранится информация, плоские. Такую память просто изготавливать, но она обладает рядом недостатков – для увеличения ёмкости приходится уменьшать размеры ячеек, растет их влияние друг на друга и снижается надёжность хранения информации. Решением стала память 3D NAND или V-NAND, как ее называет Samsung. Разработчики добавили «третье измерение», расположив слои транзисторов друг над другом. В результате удалось вернуться к более удобному 40-нм техпроцессу.
20нм ==> 40нм Смогли сделать без потери объема благодаря увеличению емкости ячеек.
>>для увеличения ёмкости приходится уменьшать размеры ячеек, растет их влияние друг на друга и снижается надёжность хранения информации.

Так что все сходится и читать надо целиком.


Пользователь решил продолжить мысль 29 Февраля 2016, 16:24:33:
Sly_tom_cat,
Ну вот правильно я подумал, что просто создать "папки" не совсем правильно будет. Лучше делать как задумано, не быть ССЗБ.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 16:24:33 от thunderamur »

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28511
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #78 : 29 Февраля 2016, 16:28:44 »
victor00000, не совсем понял о чем вы
Sly_tom_cat, да просто игнорируй его, он пургу несёт.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #79 : 29 Февраля 2016, 16:31:47 »
AnrDaemon,
Я также делаю, раньше пытался понимать, но щас забил, нервы целее будут.

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12139
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #80 : 29 Февраля 2016, 16:38:57 »
thunderamur, там просто не "папки" надо делать - подтома рулятся командами из утилит управления btrfs.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн Tamer4

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 695
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #81 : 29 Февраля 2016, 16:41:51 »
thunderamur,
Цитировать
В обычной флэш-памяти типа NAND ячейки, в которых хранится информация, плоские. Такую память просто изготавливать, но она обладает рядом недостатков – для увеличения ёмкости приходится уменьшать размеры ячеек, растет их влияние друг на друга и снижается надёжность хранения информации
Так это про старую NAND написано, а 3D NAND не имеет такого недостатка. Раньше у такой памяти было три тысячи циклов перезаписи, сейчас - шесть. Раньше гарантия на SSD была максимум 3 года, потом Интел выпустил новую серию с пятилетней, и вот сейчас Самсунг - с десятилетней гарантией.
P.S. И статью эту я перечитывал раза три.

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #82 : 29 Февраля 2016, 16:52:07 »
Tamer4,
Она лишена такого недостатка благодаря использованию старого 40нм тех. процесса, что стало возможным благодаря 3D NAND без потери в емкости. Но в общем выходит да, надежность выше. Технологии уменьшения тех. процесса это одно, а новые способы организации структуры флеш памяти - другое. А гарантии выросли в том числе и по другим причинам, что риски налипнуть уменьшились, контроллеры поумнели, память прошла некоторую проверку временем.
И все же большинство покупает дешевые SSD, где память выдерживает около 1000 циклов (хотя и это дофига, мой 120 GB за 5 лет, всего 30 циклов пережил, судя по пробегу из SMART :) )

Оффлайн Aleksandru

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3346
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #83 : 29 Февраля 2016, 17:16:05 »
Чем дальше в лес- тем толще партизаны.
Я так понял что btrfs зрелая фс, но по дефолту пользоваться ей не желательно?
Значит все таки не зрелая?
Хотел Kubuntu 16.04 установить на btrfs. Но почитав все выше написанное, меня стали терзать смутные сомнения, а стоит ли если фс нужно настраивать. Да и некоторых вещей я совсем не понял.
Intel Core i5-6400, GeForce GT 1030, ASUS ROG Strix B250G Gaming, 16GB RAM, KINGSTON SV300S37A240G, Digma Mega S3 DGSM3512GS33T 512ГБ.

Оффлайн Tamer4

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 695
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #84 : 29 Февраля 2016, 17:47:45 »
Кстати вот подумал как в установщике убунты задать параметр монтирования compress=lzo?

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #85 : 29 Февраля 2016, 17:50:51 »
Aleksandru,
Кто тебе сказал, что нужно настраивать?

Пользователь решил продолжить мысль 29 Февраля 2016, 17:52:25:
Кстати вот подумал как в установщике убунты задать параметр монтирования compress=lzo?
Никак
Но можно почитать нашу вики, там рассказан способ.
https://help.ubuntu.ru/wiki/btrfs

Вообще стоит туда почаще заглядывать и если в чем-то чувствуешь, что можешь поучить других даже самому статьи писать.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 17:52:25 от thunderamur »

Оффлайн Aleksandru

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3346
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #86 : 29 Февраля 2016, 18:05:52 »
Aleksandru,
Кто тебе сказал, что нужно настраивать?
Ну тут Sly_tom_cat такого понаписал и в help.ubuntu посылал, что голова кругом идет.
Intel Core i5-6400, GeForce GT 1030, ASUS ROG Strix B250G Gaming, 16GB RAM, KINGSTON SV300S37A240G, Digma Mega S3 DGSM3512GS33T 512ГБ.

Оффлайн ALiEN

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7835
  • We were here
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #87 : 29 Февраля 2016, 18:15:55 »
ну раз такая пьянка)

конвертнул ext4 в btrfs, пара ошибок проскочила (диск старенький), но вроде успешно, сейчас полет нормальный.
по поводу compress=lzo - достаточно же в fstab прописать? сжатие "на лету" при перезаписи файлов будет?
🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE
💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12139
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #88 : 29 Февраля 2016, 19:08:35 »
Aleksandru, вот вам тут всем одновременно никак не угодишь - пишешь подробно - голова кругом. Напишешь коротко - "BTRFS - ОК, на SSD - обязательно" - сразу вопросы "почему?"  :2funny:

Но настраивать в btrfs ничего не надо. Это я писал рецепт если мигрировать на нее с EXT4 через бекап.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 19:12:22 от Sly_tom_cat »
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12139
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #89 : 29 Февраля 2016, 19:10:16 »
конвертнул ext4 в btrfs, пара ошибок проскочила (диск старенький), но вроде успешно, сейчас полет нормальный.
Ну это на любителя - я бы все-таки через бекап советовал такие переходы делать ..... но, хозяин - барин.

по поводу compress=lzo - достаточно же в fstab прописать? сжатие "на лету" при перезаписи файлов будет?
Да - новые будут, старые - нет.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

 

Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 24.