Медленная скорость копирования на флешку

[Morisson]

Флешка Bernal (Китай) отформатирована в fat 32.

FAT32- хорошо, но файл больше 4Гб не записать..

[greg.bul]

FAT32- хорошо, но файл больше 4Гб не записать..

Да пофиг какая ФС, в любой пишется одинаково быстро после смены планировщика.

[DimanBG]

И много кто флешки в ntfs форматирует?

Он говорит про копирование с ФС ntfs на флешку с ФАТ под Linux. Потому что у всех плачущих именно так и есть. Медийка, блин, на ntfs. И у тебя так же.
Выкини свои бестолковые картинки. И выложи скрины с ФМ из Винды и Linux, где что-то копируется с ntfs на флешку с ФАТ.
И сравни скорость процесса в Винде в активном окне и в фоне. ОС только что загружена. С твоими 8Гб особой разницы не должно быть при установках по умолчанию - Оптимизировано для быстрого извлечения.
И в Linux будет ~ тоже самое.   

Рекомендую сначала почитать ветку. Проблема медленной записи на быстрые флешки в Ubuntu решается переходом на другой планировщик традиционным методом танцев с бубном.

Ну прочитает тебе быстрее с ХДД, и то это сказывается только при большой нагрузке на чтение-запись на ХДД. Когда индикатор уже даже не мигает, а горит постоянно.
Уже для особо неграмотных - бенчами вы не проверяете скорость копирования данных с одного физического носителя с конкретной ФС на другой - в данном случае флеш, тоже с конкретной ФС. Это проверка скорости интерфейса и скорости записи, чтения, времени доступа одного носителя с конкретной ФС на нём. По сути - паспортные данные накопителя проверяете, не нае вас китайцы, если по русски сказать.
Так, что Morisson, в общем прав на счет ntfs.
 
 

[Aleksandru]

Медийка, блин, на ntfs. И у тебя так же.

Ошибаешься, медийка у меня на ext4.
И фильм одинаковый по размеру, записывается на флешку в Linuxе медленнее чем в винде.
И не нужно мне доказывать обратное. Мне бы желательно решить проблему.
Планировщики менял, становилось только хуже.

[Morisson]

Для флешки лучше всего deadline или noop

[Киргуду]

немного в сторону вопрос - а почему никто о extfat не вспомнил?

[ALiEN]

Киргуду, а что про него вспоминать? В убу работает через fuse (как и ntfs-3g), а значит, скорость будет меньше, чем в винде.

[greg.bul]

Рекомендую сначала почитать ветку. Проблема медленной записи на быстрые флешки в Ubuntu решается переходом на другой планировщик традиционным методом танцев с бубном.

Ну прочитает тебе быстрее с ХДД, и то это сказывается только при большой нагрузке на чтение-запись на ХДД. Когда индикатор уже даже не мигает, а горит постоянно.

Причем тут HDD вообще и какие-то лампочки? Человек создал тему и просил конкретного совета.
Речь шла о медленной записи на флешку в Ubuntu, и как с этим бороться.
Я написал решение - переход на другой планировщик. Всё, тему можно закрывать.

[Morisson]

greg.bul, вы не топикстартер, поэтому ну уж как-то без Вас разберутся, можно или не можно...

[greg.bul]

greg.bul, вы не топикстартер, поэтому ну уж как-то без Вас разберутся, можно или не можно...

Пока что-то не очень разобрались. Целую страницу нафлудили, всё не по теме.
Несколько человек жаловались на медленную запись флешек, им предлагали всякие глупости, типа, файловую систему сменить. Виноват оказался штатный планировщик Ubuntu. Замена на BFQ решает проблему. Вот нахрена после этого про лампочки HDD писать?

[ALiEN]

greg.bul, почитайте мой пост выше. Смена планировщика на bfq не дала ровным счётом ничего, даже ухудшила время загрузки.
Пользователь добавил сообщение 27 Октября 2018, 23:12:00:для прозрачных результатов - используйте fat(16/32)/ext* на флешках в Linux, fat(16/32/exfat)/ntfs на Windows. И не занимайтесь ерундой, сравнивая скорость в бенчмарк-тестах.

[greg.bul]

ALiEN175, проблема была озвучена разными людьми, у меня все было в точности, как у них. Решения нигде раньше не встречал, только бла-бла Linuxоводов про файловые системы, биосы и контроллеры usb. Если у вас проблемы не было, то какой смысл рассуждать об эффективности смены планировщика?
Мне эта смена помогла волшебным образом, теперь Ubuntu не отстает от Windows по скорости записи на флешку. Надеюсь, у топикстартера эффект будет тот же.
Когда копируется фильм на флешку, то 5 минут от 15 как-нибудь отличить можно. От файловой системы и бенчмарков озвученная проблема не зависит никаким местом.

[ALiEN]

greg.bul, проблемы есть везде, и не стоит смотреть на одну сторону медали.

[Киргуду]

ALiEN175, ну ты и фанатик.

[victor00000]

кэш начало и снова быстрый.