Linux дистрибутивы для слабых машин

[Mityai-78]

2 ValeryK
в глубине души я конечно знал, что придёца докупить памяти. имхо 128 ни то, ни сё. попробую воткнуть (сначала найти) планку на 256. пока думал, нашёл ещё один дистрибутив Альт Linux 5.0 Школьный. тот который "лёгкий" вроде по заявленным характеристикам подходит.

[svcunion]

На завершение этой неделе на работе сделал интересное открытие. На открытие оно не сильно не тянет, но отлично подтверждает мудрую мысль :  Новое - хорошо забытое старое.
Есть тестовая машинка, в настоящем это - C733\384Mb\Ati Rage 8Mb - борд не особенно важен.
В столе случайно выкатился Cd диск Ubuntu 7.10. Если кто-то помнит, какой-то там гибон. Можно было назвать, именем какого-то супер - героя.
Накатил за пол - часа ( время сравнимое с инсталлом новых дистров ) на тестовое железа. Полная локализация, вплоть до справочника, понятно урезанного. Русских полный ОО 2.4. Все проги, в т.ч. Gimp руссофицирован. Нет - ворк - менагер, понятно там, где и обычно находится и в том самом виде.
Как правило для офиссной машики у меня не резиново - синтетический тест, а оценка времени на открытие прайса с макросами под 3 мега, документа по 3 - 5 мег, работа в инете.
Какого было удивление, что он обогнал почти в два раза все лучшие последние сборки для слабых машин на LXDE. При этом гном на 7.10 в полном функционале. Пришлось отключить с 3 / 4 служб. Но думаю эти шаги многие проходят даже на не слабых машинах.
Решил найти DVD и репы под этот дистр. Вот тут были новости. Мало того, что на http://packages.ubuntu.com/ есть 6.06 и 8.04, а 7.10 выкинут! Так ещё нет на http://old-releases.ubuntu.com/releases/gutsy/ DVD версии, даже на торрентах. Пробовал подключить 8.04 - 8.10, но часть ставятся, а многие, наиболее важные как lib6c... отвечают, что не могут.
Повторю, скорость работы на старом компе 7.10 заметно лучше, быстрее, удобнее.
Ставить туда 6.06 или более раннюю версию, может и резон, но зачем если 7.10 отличная.
В чем такая интересная особенность этого дистра? Была ДВД 7.10, но на DVD - RW, которую давно перетер. А может и диск куда - то делся, но диски - расходный материал. В долговечность не стоит надеяться. Не думал, что в архивах ничего не найду.
Думаю вполне уместен вывод. Каждый конфиг. нормально будет работать на том дистрибутиве, год выхода которого был при его цене в районе 500 - 1000 у.е. Поддержка? Нету. Но в настоящем и задачи у него далеко не топовые.

[jcrush]

ИМХО Ubuntu 10.04 вполне будет сносно летать. может стоит попробовать?!

[svcunion]

ИМХО Ubuntu 10.04 вполне будет сносно летать. может стоит попробовать?!

На  C733\384Mb\Ati Rage 8Mb ? Возможно. ЕСть планы на понедельник. Не летать, хоть не уходить в пике штопором.

А все - таки ? ?
*реально подключить репы для 7.10,
*скачать Ubuntu DVD 7.10 - i386.

[v@dik]

Вбиваем в гугль

скачать Ubuntu DVD 7.10 - i386.

получаем вторая ссылка, первая на торент.
Сам скачать не пробовал.

[Clinri]

ubuntu-7.10-dvd-i386.iso - http://torrent.ubuntu.com:6969/file?info_hash=b%EC%E4M%0B%E7%EA%93%CETo%11%B8%F7%AB%AAD%F4%7D%A5
тоже решил попробовать...

и всё таки та система в состоянии полном ошибок, любой пакет в той версии будет в любом случае более глючным, менее функционалоьным... с уровнем безопастности неумолимо утерянным, даже если она быстро работает, но для выхода в интернет такое использовать опастно.
и новые пакеты туда не факт что встанут... хотя для печатной машинки может и сгодилось бы... лучше уж LXDE на Lubunte (к 10.10 стоит ожидать, пока там безумно красиво, но работоспособность пока хромает, бета 2 ж) или Runtu LXDE, или на 9.10 lxde накатить - что я и сделал на моё втором динозавре.

[svcunion]

Спасибо.
DVD скачал надеясь получить более полную полную поддержку сети, samba и т.д. Но нужно для этого случая чего - то ещё.
Да, согласен, пожалуй лишь в этом случае целесообразно использовать любой LXDE 10.04. Конечно, надеясь и получая поддержку репозитариев именно для используемой версии.

Первый линк из "получаем вторая ссылка, первая на торент." ведет на знакомую страницу http://cdimage.ubuntu.com/cdimage/dvd/current/ с "Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) Daily Build". Думаю, неплохо подождать последних чисел апреля. Для меня и моих запросов все тесты по 10.04 уже успешно пройдены.
На второй лучше заходить через http://torrent.ubuntu.com:6969/ ,  так лучше подхватил .
2 Clinri спасибо!

Однако вопрос по репам пожалуй все - таки не стоит снимать.

[fwhr]

Вопрос с репами снят, и давненько.
Нужно в твоём sources.list
заменить

archive.ubuntu.com

на

old-releases.ubuntu.com

Да, свежих обновлений нет, но все, что были на последний момент апдейтов - есть...

[svcunion]

С расширением gutsy нет. После Dapper Drake сразу Hardy Heron.
Тогда добавлять в deb http://old-releases.ubuntu.com gutsy main 
                              deb http://old-releases.ubuntu.com gutsy partner

[alecsartania]

ubuntu-7.10-dvd-i386.iso - http://torrent.ubuntu.com:6969/file?info_hash=b%EC%E4M%0B%E7%EA%93%CETo%11%B8%F7%AB%AAD%F4%7D%A5
тоже решил попробовать...

и всё таки та система в состоянии полном ошибок, любой пакет в той версии будет в любом случае более глючным, менее функционалоьным... с уровнем безопастности неумолимо утерянным, даже если она быстро работает, но для выхода в интернет такое использовать опастно.
и новые пакеты туда не факт что встанут... хотя для печатной машинки может и сгодилось бы... лучше уж LXDE на Lubunte (к 10.10 стоит ожидать, пока там безумно красиво, но работоспособность пока хромает, бета 2 ж) или Runtu LXDE, или на 9.10 lxde накатить - что я и сделал на моё втором динозавре.

Нафига 7.10 она же древняя и тяжелее Runtu 3.0 - вот легкий дистрибутив на я ядре основе Ub 8.04  - можно работать на 256 метах вольготно. 150 необходиимо минимум.  Загрузив браузер мерялки, редакторы doc, проигрыватели, icq , пару mc и более 190 метров не отожрало.

[svcunion]

Дело не в том какого года розлива, в том как именно работает в однотипных задачах на железе, чей год выпуска был в районе выпуска этого дистрибутива или ещё многим раньше.
Понимаю, что Core - Phenom едва ли кто - то будет использовать с 256М на борту. А некоторые выпуска 1998 - 2002  - это нормальный уровень.
По успешной работы 8.04, без капитального - вплоть до неузнавания системы, на камне до Cel 1 G \ 256Mb - не уверен. По - верьте, занимаюсь этим вопросом не из желания получения солидного гранда или премии за супер исследование. Просто есть задача в фирме по использованию достаточного количества компов на уровне этого проца под простые задачи. А четырех - головых, ожидаем с лета шести, у нас хватает. Думаю их черед, как этим в гиг на камень, будет не раньше пяти лет.

[Clinri]

Кстати тоже стоит попробовать: Linux Mint 8 “Helena” LXDE
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=51
ибо завершённой сбоки Lubuntu 9.10 так и не вышло
или это, с неплохим набором софта:
Linux Mint 8.5 LXDE - русифицированная сборка

и возможно будет пошустрее: Linux Mint 8 "Helena" - Fluxbox Community Edition
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=48

Вот ещё интиресный дистр основанный на Debian использует в качестве графического окружения Enlightenment (E17) завленные минимальные требования 300 Mhz and 128 Mb of RAM
http://www.elivecd.org или тут http://ubuntueasy.com/node/413
хотя есть одно но: "При установке, для получения "модуля установки" Вас попросят внести пожертвование в размере от 15$."  

[svcunion]

Вас попросят внести пожертвование в размере от...

Не вариант, т.к. ставить придется на несколько десятков. Начальство усмотрит происки микрософта.

[Glukovich]

Доброго времени сУток! имею старенький ноут HP omnibookXE3 на pentium3 и 256мб памяти (двд встроенный) - какой дистрибутив рекомендуете поставить новичку? заранее сп. нужен для Инета+почта+офис строго никаких игрушек=хлопушек.
Ставить буду в первый раз и надо из серии поставил и забыл и естественно вопрос лицензионности и белизны актуален.

ps версия DVD 9.10 i386 заткнулась на 6 этапе при непосредственной установке (в режиме LIve нерелаьно тормозила)

[borman77]

Puppy Linux вводим строчку в гугл и идем на сайт данной OS