Настройки путей архиваторов в 24.04

[Rigelus]

Пытаюсь открыть книгу в архиве в Дабл Коммандере или а Фаре - в Фаре открывается просмотрщик и пишет что такой книги нет,  путь неверный. Фар пытается открыть так: (смотри картинку по ссылке), в локальной директории. В Дабл Коммандере звпускается распаковщик, пишет путь, нажимаю "распаковать и открыть" - в 20.04 создавался темпор файл и отдавался просмотрщику. В 20.04 он вроде как пытается совместить темпор-файл и файл, который надо открыть (видно на картинках (смотри картинку по ссылке). А вот Наутилус прекрасно открывает книгу... Вопрос - кто-нибудь знает, как это исправить, чтобы просмотрщик открывал темпорфайл, в 20.04 все работало без настроек. Наверняка там все очень просто.
Картинки доступны по ссылке https://www.rigelus.ru/tmp/01/3.html
P.S. Я не добавляю изображений в форум, добавляю только ссылки. Это разрешено правилами, никакого запрета или ограничений на ссылки в правилах нет.
Непонятная ссылка пассивизирована, зачеркнута.
--ALiEN

[jurganov]

не пользуюсь ни фаром ни Дабл Коммандером - и все открывается прекрасно в архиваторах из штатного файлового менеджера.
всё это Windowsкие привычки перетащенные на Linux

[Rigelus]

Я как раз к виндоусовским иконкам тридцать лет никак не привыкну. Привык к Нортон Коммандеру, Фару, Миднайту и так далее. А вот иконок виндовых не чувствую, а жаль.

[RoDoN]

видно на картинках

А при чем тут архиваторы?
Ведь судя по картинкам DC отработал, как надо, а вот ассоциация для файлов .fb2 в DC есть?
Если файл книги распаковать и из DC ее попробовать открыть, то открывается или нет?

[Rigelus]

Ведь судя по картинкам DC отработал, как надо, а вот ассоциация для файлов .fb2 в DC есть?
Если файл книги распаковать и из DC ее попробовать открыть, то открывается или нет?

Открывается

[Skif_off]

Никакие пути архивации настраивать в Double Commander не надо: файл будет распакован в "/tmp/_dc~~~" и оттуда DC попытается открыть его в ассоциированной программе.
Правильно понимаю, что двойным кликом или Enter'ом FB2 открывается в нужной программе просмотра, а при использовании "Распаковать и выполнить" - ничего не происходит? И версию DC укажите заодно.
Как вариант, можно запустить DC в терминале, потом включить окно протокола и посмотреть, вдруг есть подробности о том, что пытается сделать и на что ругается.

P.S. Непонятно, зачем вообще это делать вместо того, чтобы найти читалку, умеющую читать упакованные FB2?

[Rigelus]

Как вариант, можно запустить DC в терминале, потом включить окно протокола и посмотреть, вдруг есть подробности о том, что пытается сделать и на что ругается.

А я же в фотографиях (по ссылкам) это показал.

P.S. Непонятно, зачем вообще это делать вместо того, чтобы найти читалку, умеющую читать упакованные FB2?

А такие есть? Мне казалось, что они все сначала распаковывают в теневом режиме.

[Usermaster]

Вот вообще не понимаю, распаковал, прочитал, удалил.
Нафига книги из архива открывать? Дурь какая-то.
Места на харде под книгу не хватает чтоли?
Тем более что есть calibre, можно кники добавлять в библиотеку и при желании их там каталогизировать.

у меня вот тоже на работе были пользователи которые на винде открывали архивы с помощью 7zip потом прямо в архиве открвали документы а потом ныли что у них изменения в документе не сохраняются.

[andytux]

Нафига книги из архива открывать? Дурь какая-то.

Перевёл в реальный мир.
Большой книжный шкаф. За стеклом открытая книга. Перед шкафом читатель, пытающийся через бликующие стёкла что-то прочитать.
Положительный момент. На столе порядок, огромная книга не скрывает прекрасного котика, нарисованного на скатерти, покрывающей стол.

А я же в фотографиях (по ссылкам) это показал.

Традиционное. Сам-то смотрел в них?..
Первый скриншот. Был-бы текст, можно было-бы ткнуть носом в конкретную букву. А так, разглядывай сам.
А тема интересная, только "как-то из шкафа".

[Rigelus]

Нафига книги из архива открывать? Дурь какая-то.

Первый скриншот. Был-бы текст, можно было-бы ткнуть носом в конкретную букву. А так, разглядывай сам.
А тема интересная, только "как-то из шкафа".

Там все понятно: от рассматривает архив как директорию и передает такой путь просмотрщику. А 20.04 распаковывала в темпор-директорию и передавала просмотрщику путь к распакованному файлу. Судя по предупреждающей надписи, распаковывает она и сейчас, но путь к распакованному файлу не передает, передает путь к его источнику в архиве. И где-то должен быть переключатель этих режимов...

[RoDoN]

А 20.04 распаковывала в темпор-директорию и передавала просмотрщику путь к распакованному файлу

А при чем тут собственно 20.04?
Версия DC какая? Вроде выше уже кто-то спрашивал, а ответа нет.
Версия DC в 20.04 и 24.04 одна и таже? И еще какая версия gtk или qt?

[F12]

А я же в фотографиях (по ссылкам) это показал.

Изображения в сообщение следует добавлять исключительно в виде превью, как того требуют Правила форума и Руководство по добавлению изображений на форум, а не в виде ссылок, неизвестно куда ведущих.

+5% в копилку предупреждений!

[Skif_off]

Загрузился в Live-режиме 24.04, DC из оф. репозитория (1.1.11, кажется), проверил открытие двойным кликом по обычному файлу и по файлу внутри архива с помощью "Распаковать и выполнить" - никаких проблем и не вижу в поведении отличий от предыдущих версий или текущей альфы.

А я же в фотографиях (по ссылкам) это показал.

Просмотрел фотографии раза 3 и так и не понял, что за проблему вы на них пытались показать. То, что вы описываете

Там все понятно: от рассматривает архив как директорию и передает такой путь просмотрщику. А 20.04 распаковывала в темпор-директорию и передавала просмотрщику путь к распакованному файлу. Судя по предупреждающей надписи, распаковывает она и сейчас, но путь к распакованному файлу не передает, передает путь к его источнику в архиве.

звучит непонятно (но переключателей там вроде нет).
Если вы "вошли" в архив, поставили курсор на файл и нажали на панели инструментов кнопку с вашей программой просмотра, то может и будет фигня. Или напортачили с настройками тут или тут.
Как вариант: запустите с дефолтными настройками

Код: [Выделить]

doublecmd --config-dir=/tmp/dctest12345и сравните. Если будет нормально, то сравните настройки, если не разберётесь сами, то выкладывайте doublecmd.xml и extassoc.xml (из первого поудаляйте избранные каталоги и кнопки, в которых использовали e-mail'ы или что-то подобное, больше ничего приватного там вроде не бывает).

P.S. Непонятно, зачем вообще это делать вместо того, чтобы найти читалку, умеющую читать упакованные FB2?

А такие есть? Мне казалось, что они все сначала распаковывают в теневом режиме.

Думал, эта может, там libzip в зависимостях, но не работает (только для Comics Book, похоже).

P.S. Распаковка не обязательна, тут от реализации зависит: что libzip, что, например, libarchive, позволяют прочитать содержимое файла без его извлесения во вресенную папку.
Из примеров попроще, скриптота: этот wdx-плагин может показать инфу из *.fb2.zip без распаковки, а этот скрипт для wlx-плагина gtk_socket (только gtk2) может показать автора, название, аннотацию, некоторые техподробности и обложку как из *.fb2, так и из *.fb2.zip без распаковки, ещё и валидацию XML сделает.

[jurganov]

Привык к Нортон Коммандеру, Фару, Миднайту

к блокноту и пайнту и надо что бы на Linuxе было как на винде. Так и сидел бы на винде?

[Rigelus]

Привык к Нортон Коммандеру, Фару, Миднайту

к блокноту и пайнту и надо что бы на Linuxе было как на винде. Так и сидел бы на винде?

Нет, после Доса у меня БСД была. А сейчас проекты на работе потребовали Ubuntu. Но какое это имеет значение! Кто-нибудь знает как Фару и Дабл Коммендеру пути передавать?