UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[ttt]

Ну согласно национальной традиции, законы мы не читаем Как пример, многие считают, что сексом можно заниматься только с 18 лет
Но UALinux и других торговцев лицензиями и их поддерживающих даже ссылки на законы не останавливают. Они то пытаются убедить, что мы не так понимаем этот закон, то переходят на абстрактные размышления про Васю Пупкина и букашек без бумажек (пытаясь доказать, что законы в России и на/в Украине не действуют, а всё решается по понятиям). На вопрос же, почему в случае такого тотального беззакония должны помочь их бумажки, упорно молчат.

Если бы они не вылазили за пределы своего сайта, то тогда бы на них внимания никто бы не обращал. Но ведь они постоянно занимаются саморекламой на практически всех русскоязычных Linuxовых ресурсах, вводя в заблуждение всё больше и больше людей. А на каждую вылазку ссылкой на закон не ответишь.. И ещё хотелось бы узнать, почему их коммерческую рекламу пропускают, хотя правилами этого и других сайтов, где они отметились, она запрещена.

[Platon]

Так ведь реклама идет не в лоб, а через агентуру, т.е. на сайте создаеться провокационная тема: Типа вопроса о легализации Ubuntu в организациях и вот тут на арену выходит Zluka и сотоварищи - любые  попытки урезонить  или подловить представителей UALinux - работает на них, поскольку тем самым  тема просто апается, а блефовать они таки умеют

[ttt]

Темы о легальности Linuxа пошли вроде ещё до уаLinuxа, из-за пары цитат с башорга и других сообщений из источников аналогичной авторитетности, якобы кого-то проверяющие заподозрили в использовании нелицензионного ПО, т.к. был Linux, а их натаскали только на проверку венды. А также из-за того, что, когда проверяющие видят венду, то они требовали наклейку с серийником, и кто-то посчитал, что пользователь любой программы обязан предъявлять наклейку с серийником. На самом же деле требование предъявлять наклейку содержится в EULA на венду, поэтому в этом случае проверяющие правы, но нас это заботить не должно.
А конкретно эту тему начали именно они. И постоянно создают темы про "их" журналы и диски.

Кстати, есть предложение к администрации по поводу апов. Можно сделать как на имиджбордах, чтобы по желанию автора сообщения, от этого сообщения тема не поднималась.

Также интересно было бы узнать user-agent'ы уаLinuxцев Но, думаю, не опубликуют. На ЛОРе раньше no-dashi этим делом занимался, но сейчас он уже ушёл из модераторов. А то складывается впечатление, что Linux они ни разу не видели И ещё говорят, что оказывают услуги техподдержки.

[zluka]

Я и кто-то ещё уже давали ссылку на эту страницу. Что интересно, UALinux как раз сами ссылались на эту службу, что якобы она им говорила, что Linux незаконен. Собственно, по наводке UALinux мы нашли и этот текст. Так что они сами себя спалили. И даже после того, как это вскрылось, они не перестали говорить, что мы нарушаем закон.

говорить здесь можно много. вы сами к ним сходите и подискутируйте.
это раз. а во вторых эта самая служба дает рекомендации, но не утверждает что это верно. утверждает - закон.
Пользователь решил продолжить мысль 25 Июля 2011, 20:37:17:

Если бы они не вылазили за пределы своего сайта, то тогда бы на них внимания никто бы не обращал. Но ведь они постоянно занимаются саморекламой на практически всех русскоязычных Linuxовых ресурсах, вводя в заблуждение всё больше и больше людей. А на каждую вылазку ссылкой на закон не ответишь.. И ещё хотелось бы узнать, почему их коммерческую рекламу пропускают, хотя правилами этого и других сайтов, где они отметились, она запрещена.

та ты что !)))
вот это да. а по моему нашей рекламой занимаетесь ИМЕННО ВЫ. вы бегаете по всем ресурсам и пишите какие мы плохие ))))

где вы видели КОММЕРЧЕСКУЮ нашу рекламу ?!
Пользователь решил продолжить мысль 25 Июля 2011, 20:38:51:

Так ведь реклама идет не в лоб, а через агентуру, т.е. на сайте создаеться провокационная тема: Типа вопроса о легализации Ubuntu в организациях и вот тут на арену выходит Zluka и сотоварищи - любые  попытки урезонить  или подловить представителей UALinux - работает на них, поскольку тем самым  тема просто апается, а блефовать они таки умеют

даже не думал, что все именно так и происходит )
Пользователь решил продолжить мысль 25 Июля 2011, 20:43:05:

И постоянно создают темы про "их" журналы и диски.

то что даем бесплатно - про то и пишем\
и огромное количество людей нам говорят за это спасибо.

А то складывается впечатление, что Linux они ни разу не видели И ещё говорят, что оказывают услуги техподдержки.

не говорим, а оказываем. а с Linuxом в ногу иду с 92 года.

вот вам ссылки про которые вы все поете )
http://www.sdip.gov.ua/ua/soft_recommendations.html
http://www.sdip.gov.ua/ua/rozcompprogfree.html
http://sdip.gov.ua/ua/recvilnuxpublits.html

и самое главное. информация по этим ссылкам не являются законом. это просто рассуждения.
а если хотите подискутировать - приходите к ним
Наша адреса: вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП, 03680,Україна
Консультації з питань реєстрації авторського права (44) 498-37-08 (09);
з питань промислової власності (44) 254-38-13
Приймальня: тел. (44) 494-06-06; факс (44) 494-06-56.
вот с ними вы от души побеседуете и они вам объяснят что Linux на украине - вне закона про авторское право )

[ttt]

где вы видели КОММЕРЧЕСКУЮ нашу рекламу ?!

А вы разве не коммерческая организация? Вот зарегистрируетесь как некоммерческая организация, тогда и ваша реклама не будет коммерческой.

вы бегаете по всем ресурсам и пишите какие мы плохие ))))

Я не бегаю по ресурсам, я зарегистрировался на них для обсуждения совсем других вопросов, с вами никак не связаных. Вы же зарегистрировались исключительно для рекламы (можете называть это как хотите) своих "услуг". У меня как-никак четыре звезды на ЛОРе, а на (анти)рекламе вас я их физически не мог заработать, .т.к.для этого нужен больший срок, чем тот, который вы существуете.

[Vilisvir]

У меня как-никак четыре звезды на ЛОРе

А это что-то значит? Понты? А какая у Вас карма на хабре?   

[narsilandruil]

Как по мне, эту тему давно уже пора закрыть. Всякие UALinux- найдут своих хомячков, и впарят им свои грамоты, и наклейки... Что тут обсуждать.
Ubuntu- для простых людей (пользователей)  должен быть бесплатен, во всем и для всех. В Малороссии свои законы, в России- свои. Нечего дурить людей здесь. Форум этот (по- моему) не место для маркетинговых программ по продаже того, что должно быть даром! Идите в ногу с линуксом, как сами пишете, совершенствуйте, продвигайте, создавайте решения свои патчи (Даром!), а не отбивайте желание его осваивать.
Хотя за диски- сборники игр, и диски ОЕМ которые вы выкладываете на трекерах, может вам кто- нибудь скажет "спасибо".

[ttt]

На хабре у меня аккаунта нет. Если дашь инвайт, я, конечно, буду не против Кстати, есть идея: попробовать в качестве вступительной статьи на хабр написать про то, какая "хорошая" компания UALinux, ну и другие продавцы лицензий Хотя вряд ли пропустят
А звёзды лишь опровергают утверждения злюки о том, что я якобы специально регистрируюсь на IT-ресурсах, чтобы обсирать UALinux.

[Vilisvir]

А звёзды лишь опровергают утверждения злюки о том, что я якобы специально регистрируюсь на IT-ресурсах, чтобы обсирать UALinux.

Ну так на ЛОРе при маленьком score (от него зависит ко-во звёзд), у Вас будет закрыт доступ в некоторые разделы и Вы не смогли бы обсирать UALinux.
Вот примеры:
Охота на ведьм (кто бы Вы думал на 1-м месте?): http://www.linux.org.ru/forum/talks/5617336/page2
Особо циничное заявление: http://www.linux.org.ru/news/android/6520095#comment-6520580
Шуточки с однобоким юмором:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6407452?lastmod=1308636926840#comment-6407967
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6170031#comment-6170967
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6416841#comment-6416862
Ну и вообще - тысячи их: http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=ualinux&oldQ=ualinux&range=COMMENTS&interval=ALL&user=Ttt&_usertopic=on&sort=RELEVANCE&section=0
Создаётся впечатление, что Вы действуете по принципу, выведенному ещё Гитлером: если людям долго повторять неправду, то они со временем в неё поверят.

[alexander.pronin]

Это придумал Гебельс (главный идеолог из команды Гитлера).

[Alie Alexandross]

Это придумал Гебельс (главный идеолог из команды Гитлера).

Гебельс был министром пропаганды, как-бэ...

Уважаемый Vilisvir, давайте вы будете и дальше ссылочки приводить, а выводы мы уж как-нибудь сами сделаем. У вас это нелепо получается.

[ttt]

А звёзды лишь опровергают утверждения злюки о том, что я якобы специально регистрируюсь на IT-ресурсах, чтобы обсирать UALinux.

Ну так на ЛОРе при маленьком score (от него зависит ко-во звёзд), у Вас будет закрыт доступ в некоторые разделы и Вы не смогли бы обсирать UALinux.
Вот примеры:
Охота на ведьм (кто бы Вы думал на 1-м месте?): http://www.linux.org.ru/forum/talks/5617336/page2
Особо циничное заявление: http://www.linux.org.ru/news/android/6520095#comment-6520580
Шуточки с однобоким юмором:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6407452?lastmod=1308636926840#comment-6407967
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6170031#comment-6170967
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6416841#comment-6416862
Ну и вообще - тысячи их: http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=ualinux&oldQ=ualinux&range=COMMENTS&interval=ALL&user=Ttt&_usertopic=on&sort=RELEVANCE&section=0

Давайте сначала посмотрим, сколько критических сообщений про UALinux не от меня (просто там UALinux — притча во языцех, как и Денис Попов и, в своё время, LinuxXP). И сколько моих сообщений про UALinux вне тем, созданных UALinux'ом (думаю, от силы штук десять).

Ну так на ЛОРе при маленьком score (от него зависит ко-во звёзд), у Вас будет закрыт доступ в некоторые разделы и Вы не смогли бы обсирать UALinux.

Ну да, конечно же, я в 2007 году зарегистрировался, предвидя, что через несколько лет появится UALinux. А для доступа во все разделы нужно дополучить всего 5 очков, а я перевыполнил норму почти на 400.

Создаётся впечатление, что Вы действуете по принципу, выведенному ещё Гитлером: если людям долго повторять неправду, то они со временем в неё поверят.

А что же, по-вашему, правда? То, что UALinux — супергерои, которые явились на нашу планету, чтобы спасти всех Linuxоидов от тюрьмы за скромное вознаграждение, которое даже не покрывает их затраты? По-моему, неправду (по поводу якобы нелегальности Linuxа) повторяют как раз UALinux.

Охота на ведьм (кто бы Вы думал на 1-м месте?): http://www.linux.org.ru/forum/talks/5617336/page2

Это не охота на ведьм, мне просто стало интересно, сколько компаний пытаются срубить бабла таким образом.
Пользователь решил продолжить мысль 26 Июля 2011, 12:30:08:

вот с ними вы от души побеседуете и они вам объяснят что Linux на украине - вне закона про авторское право )

Во-первых, зачем мне дискутировать с украинскими ведомствами? Во-вторых, почему у них на сайте написано одно, а вам они говорят абсолютно другое? И при этом эта информация затрагивает судьбы людей. Попросили бы тогда убрать тот текст с сайта. А то, если вам верить, то у вас там такая ситуация: человек прочитал то, что написано на сайте государственного ведомства, занимающегося этим делом, поставил Linux, а его посадили в тюрьму, сказав, что это ведомство врёт.

[Vilisvir]

Уважаемый Vilisvir, давайте вы будете и дальше ссылочки приводить, а выводы мы уж как-нибудь сами сделаем. У вас это нелепо получается.

Простите, не удержался.

[ttt]

а с Linuxом в ногу иду с 92 года.

Ну расскажите что-нибудь про Linux 90-х. С какого дистрибутива вы начинали (или сами с нуля собирали)? Какие задачи в 92 году можно было выполнять на Linuxе? Какие проблемы с поддержкой оборудования были?

[Vilisvir]

А что же, по-вашему, правда? То, что UALinux — супергерои, которые явились на нашу планету, чтобы спасти всех Linuxоидов от тюрьмы за скромное вознаграждение, которое даже не покрывает их затраты?

Они, как минимум, результаты своего труда выкладывают в общий доступ, не прося за ссылки ни гроша.
Но если кому-то понадобится документальное подтверждение легальности свободного ПО, то они готовы предоставить соответствующие документы за скромное вознаграждение. И никого они не склоняют к покупке оных, а только предоставляют его тем, кто уже на собственной шкуре ощутил потребность в них.