Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?  (Прочитано 41550 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Thread

  • Гость
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #75 : 13 Февраля 2008, 16:35:31 »
Никакие программы не пишутся под конкретную архитектуру (я говорю про нормальные прикладные программы, которые используют libc (который многоплатформенный) и другие библиотеки, которые тоже в конечном счёте используют libc). Другое дело, что многие проприетарные программы рапространяются в виде скомпиленного 32-битного кода.
А сам "алгоритм" трудно представить зависимым от архитектуры - разве что что-то вроде "int *i = malloc(4);" вместо "int *i = malloc(sizeof(int));". Но нормальные программисты так не делают :) Можно ещё привести пример про выравнивание структур данных (padding/alignment), но, по-моему, этим может заниматься компилятор, а не программист (что, кстати, GCC с успехом и делает).
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2008, 16:38:39 от a-v »

Оффлайн Sync

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #76 : 14 Февраля 2008, 03:21:56 »
Оверлокинг- это в первую очередь матчасть. Чем обширней знания, тем успешней разгон. Теперь пофантазируйте на секундочку, софт под 64-бит(не прокладки вашим и нашим) +оптимальный конфиг железа. Я держу в "зверинце" "форточки" и Ubuntu 7.10(32) и 8.04(64) и 64 бит. версиях заметный прирост на конвертациях. Перегоняю AVI(50 мин.) в DVD + запись на болванку на 14 минут быстрей чем в 32 бит.

Оффлайн Sirx

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #77 : 15 Февраля 2008, 11:19:55 »
Я держу в "зверинце" "форточки" и Ubuntu 7.10(32) и 8.04(64) и 64 бит. версиях заметный прирост на конвертациях. Перегоняю AVI(50 мин.) в DVD + запись на болванку на 14 минут быстрей чем в 32 бит.
Вы можете дать 100% гарантию что прирост вызван именно 64 битами, а не новым ядром и софтом? Ведь версии дистрибутивов у вас различаются.
_________________
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.

Оффлайн Sync

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #78 : 15 Февраля 2008, 14:46:48 »
Вы можете дать 100% гарантию что прирост вызван именно 64 битами, а не новым ядром и софтом? Ведь версии дистрибутивов у вас различаются.
[/quote]
По Ubuntu нет конечно. По "форточкам" мог бы логи показать.

Оффлайн Sirx

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #79 : 15 Февраля 2008, 15:59:48 »
Вы можете дать 100% гарантию что прирост вызван именно 64 битами, а не новым ядром и софтом? Ведь версии дистрибутивов у вас различаются.
По "форточкам" мог бы логи показать.
[/quote]
Форумом ошиблись!  ;D
_________________
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.

Оффлайн Sync

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #80 : 16 Февраля 2008, 02:04:20 »
Вы можете дать 100% гарантию что прирост вызван именно 64 битами, а не новым ядром и софтом? Ведь версии дистрибутивов у вас различаются.
По "форточкам" мог бы логи показать.
Форумом ошиблись!  ;D
[/quote]
Неправда Ваша! Кабы ошибся-показал бы. Как нибудь, будет время, воткну еще ОСь (7.10) и проверю.

Оффлайн Sirx

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #81 : 17 Февраля 2008, 11:25:33 »
Неправда Ваша! Кабы ошибся-показал бы. Как нибудь, будет время, воткну еще ОСь (7.10) и проверю.
А чья ж правда? Странно было б на этом форуме оффтопичные логи рассматривать ;) По второму пункту - ну интересно будет глянуть. A-v провёл исследования с аудио, Вы, как я понял любите с видео ковырятся - тоже наглядно должно быть.
_________________
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.

Оффлайн Sync

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #82 : 17 Февраля 2008, 16:35:42 »
Полюбуйтесь вот на это. Хоть на англиЦком, но понятно.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=998&num=1

Уж не знаю на сколько авторитетна для Вас статья, но на личном опыте могу только подтвердить в части видеокодирования.

Оффлайн Sirx

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #83 : 18 Февраля 2008, 08:40:04 »
Полюбуйтесь вот на это. Хоть на англиЦком, но понятно.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=998&num=1

Уж не знаю на сколько авторитетна для Вас статья, но на личном опыте могу только подтвердить в части видеокодирования.
А для вас авторитетно читать внимательней? Kwah несколькими постами выше: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=20660.msg146456#msg146456  - где ж там столь офигительный выигрышь 64 бит?
_________________
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.

Оффлайн S.Tokarev

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #84 : 18 Февраля 2008, 10:32:15 »
Цитировать
Ubuntu 8.04 Alpha 4 had ran on our AMD Spider test system for more than 18 hours and during that time we had only experienced two sporadic reboots
И чуваки от счастья там чуть не прыгают.

Оффлайн Sync

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #85 : 18 Февраля 2008, 15:35:45 »
В игры не играю на LinuxE, а для работы давайте подсчитаем. С каждого часа я экономлю ~10 мин. В итоге получаю +1час 20мин. за 8 часов рабочего времени. Для меня это существенно.

Оффлайн Sirx

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #86 : 18 Февраля 2008, 16:30:20 »
В игры не играю на LinuxE, а для работы давайте подсчитаем. С каждого часа я экономлю ~10 мин. В итоге получаю +1час 20мин. за 8 часов рабочего времени. Для меня это существенно.
Вы привели ссылку, там про видео ни слова. Это раз. Пообещали сделать сравнения в одинаковых версиях дистрибутива, и показать данные, пока не сделали. Это два.
_________________
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.

Thread

  • Гость
Re: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив?
« Ответ #87 : 18 Февраля 2008, 18:07:58 »
Да, мы все ждём тестов с обработкой видео }:-]

Оффлайн Roman-GA

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 102
  • Новичёк!
    • Просмотр профиля
Меня как новичка ваши рассуждения загнали в тупик. Выбирать то чаго?
Проблема НЕПОНИМАНИЯ заключается не в НЕПОНИМАНИИ, а в ОТСУТСТВИИ СМЫСЛА!

Оффлайн S.Tokarev

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
Как дела обстоят с драйверами ?
Если всё пучком, то на 64-битный комп надо ставить 64-битную систему.

 

Страница сгенерирована за 0.017 секунд. Запросов: 19.