ПО для монтажа видео

[alexander.pronin]

Панзин Сергей - Видеомонтаж kdenlive под системой Linux - видеоуроки
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3177916

Да, я говорил про эти уроки. Очень не дурно.

[gamayun]

Панзин Сергей - Видеомонтаж kdenlive под системой Linux - видеоуроки
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3177916

Да, я говорил про эти уроки. Очень не дурно.

Согласен.Только видеоуроки от 2010 года.Тогда я перепробовал почти все указанные в этой теме проги.Этим летом опять прогнал.Ничего не изменилось.Ничего нового.Застой.Скоро HD-видео в каждом утюге будет,а программы все на уровне windows movie maker.

[Pavel798]

Народ, а пользовался ли кто-нибудь бетой Lightworks?
Поделитесь впечатлениями.
И для всех и для ТС будет важно и интересно.

[gamayun]

Народ, а пользовался ли кто-нибудь бетой Lightworks?
Поделитесь впечатлениями.
И для всех и для ТС будет важно и интересно.

http://habrahabr.ru/post/178519/-тут про нее по русски,со станицы выход на оф.сайт.Я понял бэта вышла полгода назад и там таки хорошие требования к железу.Надо будет попробовать на системнике.Ноут со встроенной графикой не годится.Хотя там в коментах пишут,что все равно недоредактор

[Igor_ubuntu]

Панзин Сергей - Видеомонтаж kdenlive под системой Linux - видеоуроки
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3177916

Да, я говорил про эти уроки. Очень не дурно.

Согласен.Только видеоуроки от 2010 года.Тогда я перепробовал почти все указанные в этой теме проги.Этим летом опять прогнал.Ничего не изменилось.Ничего нового.Застой.Скоро HD-видео в каждом утюге будет,а программы все на уровне windows movie maker.

Весьма огульное обобщение. Постановка мувимейкера и кденлайв на одну доску наводит на определенные мысли о зангажированности подхода. Потрудитесь детально изложить, что вы хотите увидеть и чего вам не хватает.
Интересующиеся могут сравнить спецификации мувимейкера и тех же кденлайв или синелерры. А также просмотреть changelog kdenlive, lives за последние 3 года.
Пользователь решил продолжить мысль 11 Октября 2013, 12:09:05:

Народ, а пользовался ли кто-нибудь бетой Lightworks?
Поделитесь впечатлениями.
И для всех и для ТС будет важно и интересно.

На второй я привел ссылки на два хелпа на русском по этой софтине, а также ссылки на учеб.видео на русс.

[alexander.pronin]

... в коментах пишут,что все равно недоредактор

Цитата из тех коментов:
"Большинство киностудий использует Avid, Final Cut, Lightworks, а потом уже Adobe Premiere."
Это написал человек, который реально знает тему.
ЗЫ. Не слушайте профессионалов-недоучек, они занимаются исключительно вбросами г.... в вентиляторы.
Насчет бесплатности Lightworks под Linux - это сказки. Бета версии всегда бесплатные.

[arch!ver]

Большинство киностудий использует Avid, Final Cut, Lightworks

Под "популярным софтом" работают - видеостудии, а не киностудии... Или - видеоотделы киностудий...
А у киношников (кинопрокатчиков) - своё оборудование и к "популярным софтам" они обращаются только на заключительном этапе монтирования ...

Это сказал человек, который реально - знает тему
К тому же - человек "знающий тему" - запросто сможет смонтировать в Virtual Dub (при достаточном колличестве необходимых подключённых плагинах) вкупе c FFmpeg и Sound Forge...
Так что речь о "наборе используемого софта", профи - очень и очень относительна  ...

[alexander.pronin]

Я согласен с Вами.
По гамбургскому большому счету все упирается в привычки. А самой большой проблемой является - осилить продукт и привыкнуть к нему.
ЗЫ. Мне тоже нравился Virtual Dup, когда я сидел под виндой.

[prokoudine]

Насчет бесплатности Lightworks под Linux - это сказки. Бета версии всегда бесплатные.

Сколько денег платите за DraftSight? Ну вот то-то и оно.

[Bamb]

Не нагнетай на ровном месте. Речь не о Linuxоидах вообще, а о сектантах среди Linuxоидов. Надеюсь ты не из этой категории.

Из этой не из этой, а батхерт ощущаю.

видеоуроки от 2010 года.Тогда я перепробовал почти все указанные в этой теме проги.Этим летом опять прогнал.Ничего не изменилось.Ничего нового.Застой.Скоро HD-видео в каждом утюге будет,а программы все на уровне windows movie maker.

Откровенная ложь или банальное невежество! За это время имеющийся софт вырос в функциональности и стабильности. Когда появилась новость, что Lightworks будет бесплатным и доступным под Линь? ЕМНИП, года 2,5 назад. Тогда я ждал его, как маму с базара, потому что openshot и kdenlive фейлились по любому изменению магнитосферы, а последний еще и не корректно работал с нужным мне форматом видео. Багрепорты писал - трабл пофиксили в MLT и вообще довели до ума редактор, после чего у меня рухнул последний виндовый оплот в виде Sony Vegas вместе с родной для него системой. Так что на данный момент Kdenlive - очень годный продукт, хотя, ко всему надо привыкнуть.

Насчет бесплатности Lightworks под Linux - это сказки. Бета версии всегда бесплатные.

Сколько денег платите за DraftSight? Ну вот то-то и оно.

Разница заметна, если сравнивать Free и Pro-версии:
http://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=184

[sasha30]

попробуйте PiTiVi!

[Bamb]

попробуйте PiTiVi!

Если это мне, то пробовал, разумеется. Не дотягивал до полноценного (в моем понимании) видеоредактора, хотя задатки были. В деталях не помню, но помню что после рендеринга в выходном чересстрочном видео отсутствовал флаг интерлейса, что очень нехорошо для плееров, автоматически включающих фильтр деинтерлейсинга. Вот только давно это было.
Смотрю, в репозитории есть свежая версия - 0.91-3, но пробовать не хочется. Есть у кого-то опыт использования? Поделитесь!

[alexander.pronin]

Разница заметна, если сравнивать Free и Pro-версии:
http://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=184

Теперь мне ясно, в чем фишка бесплатной версии.

[prokoudine]

Разница заметна, если сравнивать Free и Pro-версии:
http://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=184

Научитесь читать, пожалуйста. Речь не о разнице между бесплатной и профессиональной версиями, а о том, превращается бесплатная бета в платный продукт, или нет. В случае с LWKS — нет, не превращается.

О том, что бесплатная и коммерческая версии будут существовать параллельно, было известно практически с самого начала. Те же, кому функции профессиональной версии реально нужны, уж как-нибудь разожмутся на $60 в год.

[gamayun]

Слов много,программ много.Но вот конкретно в каком видеоредакторе в Linuxе можно смонтировать ролик с кучей спецэффектов(наложение,хромакей,скорость,фильтры и т.д.) в HD-качестве?И блюрейку записать потом,чтоб смотрелась на дом.кинотеатре.Дайте ссылку на почитать.Или видео посмотреть в чем и как это люди делают.