BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?

[AnrDaemon]

А /dev/whatever/@ можно указывать? Или оно напрямую с блочными устройствами не?

[Pilot6]

AnrDaemon,

А /dev/whatever/@ можно указывать? Или оно напрямую с блочными устройствами не?

Подтома создаются на примонтированых уже устройствах. Поэтому нельзя.

А вот добавить блочное устройство к уже существующей файловой системе можно. Даже не нужно таблицу разделов делать.
Можно просто добавить например /dev/sdb целиком к примонтированной файловой системе, ну или раздел.

Именно поэтому нельзя напрямую обращаться к усторойствам, так как файловая система может находиться не на одном.

[thunderamur]

Sly_tom_cat, это понятно, по сути оно и сделано переходом. Я скинул потому как делал по разделу в вики, который ты писал, где написано делать так:

Код: [Выделить]

btrfs subvolume create @ /mnt               # Создаем подтом для корня
 btrfs subvolume create @home /mnt           # Создаем подтом для /home

Исправил сейчас.
Пользователь добавил сообщение 23 Апреля 2016, 16:55:59:Кстати, когда на сервер ставил, этот способ не канает, в текстовом установщике нет возможности не форматировать раздел.
Способ с подменой тоже не сработал, или мб я просто ошибся при перепечатке, скопировать то проблемка...

Буквально позавчера начал готовить себе сервачок домашний, вытащил диски с домашних ПК, собрал их там в массив, а на ПК только SSD остались. Массивы на mdraid, все-таки пока очкую доверять фоточки и т.п. массиву на btrfs, с mdraid как-то спокойнее пока что.

[Sly_tom_cat]

thunderamur, В вики я некоторые команды по памяти писал - мог и ошибиться - если нашли ошибку - то хорошо.

Имхо массиву (1 или 10) на btrfs уже вполне можно доверять..... правда бекап - он никогда не помешает (раид собственно - это не замена букапу ни разу).

[thunderamur]

Sly_tom_cat, а я и не заменяю.

[victor00000]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

А что тут опять капли?

[Sly_tom_cat]

thunderamur, ну тогда почему бы раид на btrfs и не попробовать?

[abdula_8]

Всем привет! Прошу о помощи. Поставил на новый веник систему. На диске 2 субтома с корнем и хомяком. Всякие тесты для диска показывают до 20 мб, то 10, то 100 мб/с на ноуте. А при тяжёлых реальных операциях с ФС indicator-multiload показывает редко больше 15, чаще меньше 5. По ощущениям тоже медленно, а я ведь на ссд никогда и не работал) Как можно узнать реальную производительность и как её повысить? У вас какие скорости на ноутах? Спасибо. Да, в данный момент пока никаких флагов сам не ставил, примонтированно всё поумолчанию вот так:

Код: [Выделить]

/dev/sda4 on /home type btrfs (rw,relatime,space_cache,subvolid=257,subvol=/@home), у корня тоже самое. Но баловался и с space_cache,compress=lzo,autodefrag,thread_pool=2
Ещё вопрос. Когда ставлю флаг lazytime, то показывает, что примонтировам и с ним, и с realtime. Почему и как исправить?
Спасибо.

[Sly_tom_cat]

abdula_8, честно пытался понять - непонял... в чем вопрос(ы) то?

[abdula_8]

Sly_tom_cat,
1. Какой есть точный, надёжный способ проверить реальную производительность диска? Сейчас вижу цифры обычно сильно ниже 10мб-с при выполнении нагруженных дисковых операций.
2. Если окажется, что производительность и правда сильно ниже нормы, то как узнать почему, как всё поправить?
3. lazytime ставится, но за собой тянет и realtime. Это нормально? Если нет, то как исправить?

[Sly_tom_cat]

lazytime - это опция VFS, а не драйвера FS.
Я так понимаю, что для поддержки lazytime (на уровне VFS) на уровне FS нужно включить realtime. Я не понимаю что тут нужно чинить....

[abdula_8]

Sly_tom_cat, про lazytime я просто уверен не был, вот и спросил. Если так и должно быть, то чудно)
А главный вопрос коротко: btrfs медленная, порой очень.Программы долго открываются, ПК грузится не меньше 2х минут на ноутбучном венике 7200 rpm 1tb. Как диагностировать причины и исправить?
 Пока пробую советы из конца статьи https://help.ubuntu.ru/wiki/btrfs
Статья не помогла.

Код: [Выделить]

sudo btrfs filesystem defrag /mnt вообще не сработала похоже, моментально без ошибок закончила работу.

Код: [Выделить]

sudo btrfs balance start /mnt долго мурыжила диск, ничего не изменилось. space_cache у меня подружается автоматом вне зависимости от флагов. clear_cache тоже ничего не дал. Я бы уже ext4 поставил, но уже лимит на диски исчерпан, и возврат на ext4 похоже будет не менее геморным, чем починка btrfs.

[Tohorot]

Пробую ставить Ubuntu 16.04 на SSD в btrfs. Сетап доходит до установки груба, пишет "невозможно установить Grub" Установка заканчивается. В чём может быть причина? Решение проблемы?

[Sly_tom_cat]

Tohorot, есть такая фича, с MBR разметкой GRUB-у не хватает места за MBR на 0-м треке, что бы впихнуть драйвер BTRFS.

Тут два решения - либо отодвигать первый раздел. Либо переходить на GPT.

[Sly_tom_cat]

abdula_8, при дефрагментации надо еще ключик -r не забывать. Иначе дефрагментация только указанного каталога происходит (без вложенных).

На счет скорости btrfs - возможны конечно всякие ситуации. Для начала надо бы ядро поновее использовать - btrfs же сейчас в ядре и я бы с Btrfs на ядре ниже 4.2 не советовал экспериментировать.