BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?

[AnrDaemon]

Подрихтовал маунт хелпер.
Ввиду того, что это не fstab, обратно монтировать отмонтированные во время работы разделы надо через

Код: [Выделить]

initctl emit mounting TYPE=btrfs

[MAKAP]

Смотрел я тут на вас, смотрел... не удержался, задушил жабу и купил SSD Kingston на 240гб.
И не смотря на то что штатно стоял обычный ноутбучный тормоз HDD WDшник на 750, который пришлось снять, это скажу я вам того стоило.
Разобрать ноут от НР оказалось совсем не просто, в моем задняя крышка не снимается, а все делается через съем клавиатуры с поиском потайных винтов и тд. Ютуб помог.
В общем воткнул я Xubuntu 16.04 на BTRFS, упаковку включил, ОСь сама все выставила, команда mount выдает:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

/dev/sda6 on /home type btrfs (rw,relatime,compress=lzo,ssd,space_cache,subvolid=258,subvol=/@home)

После выставления упаковки количество обращений к накопителю и без того малое сократилось вовсе, лампочка моргает редко.
Грузится все с такой скоростью, что дух захватывает.

Чем затестировать скорость работы подскажите пожалуйста ?

[Tamer4]

MAKAP, Cравнение производительности BTRFS и EXT4 на HDD в Ubuntu 16.04 alpha

[vasilisc]

Была задача собрать массив из дисков различного объема БЕЗ надёжности хранения. Это сразу намёк на RAID0, но у btrfs есть 2 технологии - raid0 и single. Приглянитесь к single, так как он позволяет задействовать весь объём всех дисков, тогда как в raid0 будет действовать правило "самый маленький объём будет планкой у всех".
http://vasilisc.com/btrfs-single-mode

[Sly_tom_cat]

vasilisc, да склейка дисков в один - это прикольно.

По крайней мере в качестве резерва подцепить другой раздел к тому, который оказался критически забит на 100%, и тем самым вылезти из проблем 100% заполнения ФС - это помогает. Но вот надежность такого хранилища становится меньше чем надежность каждого из компонентов. Поэтому как перманентное решении оно подходит только когда с такого single тома все на 100% бэкапится регулярно.

PS, в статье так написано, что создается впечатление, что требование одинаковости разделов для RAID0 это особенность btrfs, но это не так. Это особенность RAID технологий в целом (это требуется для любого типа RAID-массива). Так что стоит немного поменять формулировки, ИМХО....

[AnrDaemon]

надежность такого хранилища становится меньше чем надежность каждого из компонентов

Если совсем точно, надёжность такого хранилища равна минимальной надёжности одного компонента, делёной на количество компонентов.

[Pilot6]

AnrDaemon,

Если совсем точно, надёжность такого хранилища равна минимальной надёжности одного компонента, делёной на количество компонентов.

Ну не совсем так наверное. Потеря одного компонента не влечет потери всех данных, если конечно нормально метадату хранить в виде рейда.

[AnrDaemon]

Но ты никогда не знаешь, что именно пропадёт. Плюс данные одного объекта могут быть распределены по нескольким устройствам.

[Pakostnik]

Мне кажется, что надо придерживаться пока традиционных ценностей. Ext4 покашо наше всё.

[AnrDaemon]

http://anr-daemon.livejournal.com/25744.html
Сделай мне это с ext4.

[Pakostnik]

http://anr-daemon.livejournal.com/25744.html
Сделай мне это с ext4.

Если тебе это реально нужно - используй БТР.
Основной массе юзеров оно не надо. Я лично, переходил на БТР только ради компрессии налету. Расчитывал, что будет заметен прирост скорости. Не заметил особо, заметил лишь трудности с доступом из других систем. Вернулся на проверенную временем ЕХТ.

[alsoijw]

Мне кажется, что надо придерживаться пока традиционных ценностей. Ext4 покашо наше всё.

"Мне кажется", "надо" черезвычайно плохие агрументы. В топку такое мнение.Реализуемо ли подобное на ext4?

[Tear]

Основной массе юзеров оно не надо. Я лично, переходил на БТР только ради компрессии налету. Расчитывал, что будет заметен прирост скорости. Не заметил особо, заметил лишь трудности с доступом из других систем. Вернулся на проверенную временем ЕХТ.

Я вот не совсем понимаю про сжатие в BTRFS. Нужно ли оно, если контроллер SSD-диска сам осуществляет компрессию? Оно из коробки на BTRFS по дефолту на любых дисках включается или его принудительно надо включать при необходимости?

[alsoijw]

Tear, цитируй внимательнее.Сжатие включяется самостоятельно. Есть несколько вариантов. Подробнее смотри в документации.

[Tear]

alsoijw, сорри, исправил.