Руководство для новичков

[RazrFalcon]

 
А чего же тогда ваша любимая Windows, господин виндотроль, затирает граб?

И да, линукс не затирает виндовый загрузчик.

>>Ubuntu носит подчинённый характер к винде!
Первое устное предупреждение за флуд.

[Чистый]

Не понимаю, бред какой-то. Только потому, что убунтописателям лень написать установку нормально, с вопросом хочу ли я заменять уже имеющийся загрузчик на их? Так пусть перестают лениться и покажут скил.

а может вы все же хотя бы немного почитаете про то как ставить Ubuntu и не будете кидаться словами впустую?

[Красноглазый]

Зачем какой-то груб, когда уже есть лоадер? Не понимаю, бред какой-то. Только потому, что убунтописателям лень написать установку нормально, с вопросом хочу ли я заменять уже имеющийся загрузчик на их? Так пусть перестают лениться и покажут скил.

Виндовый лоадер, каким бы замечательным он ни был, не умеет загружать систему с файловых систем, отличных от fat и ntfs. Или вы ставите ubuntu на fat? Или на ntfs?
А grub загружает операционку практически с любой файловой системы. Именно поэтому правильный подход - ставить grub. А для тех, кто привык доверять исключительно MS, подойдет и ваш способ.
Кстати, установка ubuntu позволяет не ставить grub. Вот только после этого у новичков возникает вопрос "а где та ubuntu, которую я только что поставил?".

[Malamut]

Так, всё, хватит флудить. Вопрос закрыт, обсуждать нечего. Никаких Win загрузчиков в руководстве никогда не будет, если конечно win не перейдёт на GRUB.

[RoSSeR]

Я тоже новичок, правда только в Linux.(Однако холиварить на тему "Win vs Lin" здесь не собираюсь). Значит руководство для меня, как новичка. Однако безрезультатно убил массу времени, пытаясь установить v.11.10, согласно разбивке диска, приведённой в статье.
У меня отдельный винт под Lin, делил его как указано, с учётом того, что Win на нём нет. т.е.: основной раздел под систему, следующйи под своп, и последний под данные. То зависало в процессе установки, то не загружалось потом. Плюнул и установил с разбивкой по умолчанию. Система мне сделала основной раздел под себя и под данные вместе (Конечно правильнее было бы создать отдельные разделы) и в дополнительном разделе два свопа одинакового размера по 2 гига каждый. Видимо потому, что у меня 2-х ядерный проц Intel Pent D 2,8GGz или память (2 гига) установлена в 2-х канальной конфигурации? Ну и как из "Руководства" я мог бы до этого додуматься? Полагаю что проблема была в свопе, который в "Руководстве" один, и расположен на втором месте. Читал, что своп вообще рекомендуют располагать первым на диске, перед всеми разделами. Не знаю если здесь смысл, но если бы терпения у меня было поменьше, бросил бы эту Ubuntu.

[Красноглазый]

Опять какие-то чудеса. Два свопа созданы скорее всего вами при ручной разбивке. Точнее один создали ручками, а второй создался при автоматической разбивке, когда вы указали ставиться на свободное место. У меня двухядерный процессор и двухканальная память, но ubuntu ни разу не пыталась создать второй раздел подкачки.

[RoSSeR]

Уважаемый Красноглазый. Если у Вас нет ответа на этот вопрос, может лучше вообще не писать в стиле -сам дурак.
У меня на тестовой машине стоит WinXP на другом физическом диске. (туда кстати и Grub записывался) Из под ХР каждый раз и просматривались и удалялись разделы посредством Paragon HD Manager 11. Диск очищиался целиком каждый раз. По поводу процессора и памяти это просто было первое, что пришло в голову.
Чтобы совсем не ставить под подозрение созданную Вами картину мира, даже не буду писать как чудно разбился диск при установке 64 разрядной ubuntu.
А написано было, чтобы предложить добавить в статью абзац по разбивке отдельного физического диска.

[Красноглазый]

Только что еще раз пересмотрел руководство, все что касается разбивки дисков. Разжевано вроде все подробнее некуда. Можно, конечно, на картинках добавить для наглядности второй диск и показать как будет выглядеть список разделов на двух дисках, но принципиально это мало на что влияет. Единственно, куда-то убрали кусок по выбору места установки grub. ИМХО это зря. Стоило бы восстановить.
А вообще из моего опыта все ошибки установки возникают из-за недопонимания пользователя о чем его спрашивает программа. Именно для лучшего понимания ситуации и создавалось это руководство. Вспоминается как лет 15-20 назад я ставил windows по нескольку десятков раз, пока не добивался правильного результата. Было бы подобное руководство, я думаю попыток бы было на порядок меньше. А по этому руководству я сам несколько лет назад ставил ubuntu дома и на работе (под виртуалкой). Не сказать, что с первого раза все получилось, но раза с 5-го вышла вполне работоспособная система.
Думаю и вас все получится!

P.S. Я ни в коем случае не хотел своим ответом кого-то обидеть. Просто пытался угадать в чем была ошибка, ибо разобравшись в чужой ошибке можно избежать ее у себя.

[dimas000]

да, система прекрасно работает без свопа вообще, так что ищи ошибку в другом месте. да, про разметку, да и про своп все правильно написано, только вот
Malamut, добавил бы где-нибудь про то. что при выполнении длительных операций по перемещению/уменьшению разделов (да и вообще любых манипуляций с разделами) настоятельно рекомендуется подтыкнуть комп к упсу (если есть) или на худой конец через какой-никакой пилот, ну а в случае с ноутом проверить на предмет включенной и воткнутой зарядки.

[Сперанский]

Маламут где то говорил, что сейчас некто исправляет и актуализирует руководство для новичков, можно ли увидеть промежуточный вариант, что не доделано, в чем можно помочь?

[Phlya]

Маламут где то говорил, что сейчас некто исправляет и актуализирует руководство для новичков, можно ли увидеть промежуточный вариант, что не доделано, в чем можно помочь?

Поддерживаю!

[Malamut]

Можно, конечно. Ща...

[demkov]

Беглый поиск не позволил мне наткнуться на информацию насчёт "manual/next/", в которой ведётся разработка обновлённой версии РдН.
Зайдя вручную на manual/next я попадаю на manual/next/заметки, где меня чуть-чуть не пустило.
Перейдя вслепую на manual/next/введение, предполагая, что там уж точно что-нибудь будет, вижу то же самое.

  Доступ запрещён
 Извините, у вас не хватает прав для этого действия. Может быть, вы забыли войти в вики под своим логином?
 

Странно всё это.

[Сперанский]

Можно, конечно. Ща...

15 дней прошло.

[Malamut]

Ну отвлёкся я как всегда, бывает открыл manual/next на чтение всем зарегистрированным участникам.